
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/2452/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 вересня 2020 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І. , розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АК КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_2 18 вересня 2020 року подав до суду заяву про повернення позовної заяви з додатками та сплаченого АК КБ «ПриватБанк» судового збору за подання позову.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про повернення надійшла до відкриття провадження у даній справі, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору АК КБ «ПриватБанк» підтверджується платіжним дорученням № PROM7BRWIZ від 17.08.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у сумі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.133, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути для позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплаченого відповідно до платіжного доручення № PROM7BRWIZ від 17.08.2020 року.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України в Сарненському районі Рівненської області, ЄДРПОУ 37907940.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 91635838, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2452/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: