
Справа № 569/8550/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 червня 2020 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за справа запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рівненського міського суду 12 лютого 2020 року по справі було призначено судово-економічну експертизу. Проведення експертизи було доручено провести спеціалістам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У звязку з не проведенням експертизи призначеної ухвалою суду від 12 лютого 2020 року, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання по справі призначити на 09 годину 00 хвилин 17 вересня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 91635691, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8550/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: