Ухвала суду № 91635507, 16.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Київ № 640/16006/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Веретільник О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №503/1164

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №503/1164.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2020р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні 16.09.2020р., судом було поставлено на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРА"(вул. Богдана Хмельницького, 9Б, оф.23, Київ 30, 01030), Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп"(просп.Дмитра Яворницького б.22, Дніпро, 49027), Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів яр"(03038, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОТАСІВ ЯР, будинок 48).

Позивач та представник відповідача щодо залучення третіх осіб не заперечували.

Суд вирішив залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРА"(вул. Богдана Хмельницького, 9Б, оф.23, Київ 30, 01030), Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп"(просп.Дмитра Яворницького б.22, Дніпро, 49027), Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів яр"(03038, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОТАСІВ ЯР, будинок 48).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до частин четвертої-сьомої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 51, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРА"(вул. Богдана Хмельницького, 9Б, оф.23, Київ 30, 01030), Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп"(просп.Дмитра Яворницького б.22, Дніпро, 49027), Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів яр"(03038, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОТАСІВ ЯР, будинок 48).

2. Зобов`язати позивачів надіслати на адресу залучених третіх осіб позовні заяви з усіма додатками.

3. Запропонувати третім особам протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви подати до суду пояснення щодо позову або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

4. Роз`яснити третім особам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до пояснень мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Повторно зобов`язати Київську міську раду здійснити оголошення про відкриття провадження у даній справі у виданні, де мали бути опубліковані зміни до Генерального плану розвитку міста Києва.

6. Оголошення повинно містити вимоги позивачів щодо оскаржуваного акта, реквізити, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

7. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

8. Відкласти підготовче засідання у справі № 640/16006/20 до 12.10.2020р. о 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян