Ухвала суду № 91635395, 16.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
640/14870/20
Номер документу
91635395
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Київ № 640/14870/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалах Окружного адміністративного суду Києва від 07.07.2020 та від 14.09.2020 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" до 1. Головного управління ДПС у місті Києві, 2. Державної податкової служби Українипро визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2020 № 1605371/41386996;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" від 15.05.2020 №14 до податкової накладної 13.05.2020 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 26.05.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

14.09.2020 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, у тексті ухвал від 07.07.2020 та від 14.09.2020, беручи до уваги зміст позовної заяви, помилково вказано вимоги позивача, а саме зазначено:

«- визнання протиправними та скасування рішення від 03.06.2020 №1564351/42876087, №1564350/42876087, №1564348/42876087;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування від 15.05.2020 № 9»

замість: «- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2020 № 1605371/41386996;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" від 15.05.2020 №14 до податкової накладної 13.05.2020 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 26.05.2020».

Крім того, у резолютивній частині ухвали від 14.09.2020, враховуючи викладені у цьому судовому рішенні висновки суду щодо наявності підстав для відмови у задоволенні клопотання, помилково зазначено «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін» замість «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущені в тексті ухвал від 07.07.2020 та від 14.09.2020 очевидні описки, суд вважає за необхідне виправити описки в тексті судових рішень щодо вимог позивача, а саме зазначити:

«- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2020 № 1605371/41386996;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" від 15.05.2020 №14 до податкової накладної 13.05.2020 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 26.05.2020»,

замість: «- визнання протиправними та скасування рішення від 03.06.2020 №1564351/42876087, №1564350/42876087, №1564348/42876087;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування від 15.05.2020 № 9».

А також в резолютивній частині ухвали від 14.09.2020 - щодо наслідків розгляду клопотання, а саме зазначити: «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити», замість: «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 та від 14.09.2020 щодо вимог позивача та результату розгляду клопотання Головного управління ДПС у м. Києві шляхом заміни у тексті судових рішень позовних вимог з:

«- визнання протиправними та скасування рішення від 03.06.2020 №1564351/42876087, №1564350/42876087, №1564348/42876087;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування від 15.05.2020 № 9»

на: «- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2020 № 1605371/41386996;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" від 15.05.2020 №14 до податкової накладної 13.05.2020 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 26.05.2020»,

а також шляхом заміни у резолютивній частині ухвали від 14.09.2020 відомостей про наслідки розгляду клопотання з:

«у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін»

на: «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91635395 ?

Документ № 91635395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91635395 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91635395 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91635395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91635395, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 91635395, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91635395 відноситься до справи № 640/14870/20

Це рішення відноситься до справи № 640/14870/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91635394
Наступний документ : 91635397