Рішення № 91635003, 15.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
580/1001/20
Номер документу
91635003
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року справа № 580/1001/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт», в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, та за рахунок готівки кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг в сумі 2906785,17 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що відповідач всупереч вимог законодавства не сплатив податковий борг з податку на прибуток в сумі 2 605 132,79 грн.; заборгованість з податку на додану вартість в сумі 299 254,93 грн.; заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 2210,0 грн.; заборгованість з рентної плати за користування радіочастотними ресурсом України в сумі 187,45 грн. грн., тому вказану заборгованість позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою судді від 30.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 30.04.2020 у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовлено. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи та встановлення додаткового часу для подачі відзиву на позовну заяву – задоволено. Відкладено розгляд справи по суті та встановлено відповідачу додатковий строк для подачі відзиву на позовну заяву, тривалістю десять календарних днів з дня закінчення карантинних заходів.

10.08.2020 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач зеперечив проти задоволення позовних вимог в частині, мотивуючи свою позицію тим, що заборгованість з податок на додану вартість в розмірі 299254,93 грн. погашена приватним акціонерним товариством «Первомайськнй кар`єр граніт» у повному обсязі згідно платіжних доручень: № 2 від 03.03.2020 на суму 234000,00 грн., № 3 від 03.03.2020 на суму 100,00 грн., № 1 від 04.03.2020 на суму 86113,00 грн., № 2 від 04.03.2020 на суму 12426,00 грн.

Заборгованість з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України погашена в повному обсязі згідно платіжного доручення: №28 від 10.03.2020 на суму 300,00 грн.

Заборгованість з податку на прибуток в розмірі 2605132,79 грн. погашена приватним акціонерним товариством «Первомайськнй кар`єр «Граніт» частково згідно платіжних доручень: № 8 від 11.03.2020 на суму 150962,00 грн., № 48 від 22.07.2020 на суму 21653,00 грн., № 49 від 25.07.2020 на суму 120802,00 грн., № 50 від 22.07.2020 на суму 233000,00 грн.

13.08.2020 представником позивача до суду подано заяву про зменшення позовних вимог, за якою позивач остаточно просить стягнути заборгованість в сумі 2080925,79 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Приватного акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» зареєстроване, як юридична особа 17.07.1995 за ідентифікаційним кодом – 00292356 та перебуває на обліку як платник податків і зборів.

Матеріалами справи встановлено, що за відповідачем обліковувався податковий борг з податку на прибуток в сумі 2 605 132,79 грн., який виник на підставі наступних документів, а саме:

- податкової декларації з податку на прибуток від 08.08.2017 № 9156211487 відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 788537грн. по терміну сплати 19.08.2017 грн. Враховуючи переплату у сумі 641 007,21грн. непогашена заборгованість по вказаній декларації залишилась на рівні 147 529,79 грн.;

- податкової декларації з податку на прибуток від 08.11.2017 №9233139730 відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 691 537 грн. по терміну сплати 19.11.2017 грн.;

- податкової декларації з податку на прибуток від 04.02.2019 №9309489844 відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 843 842 грн. по терміну сплати 11.03.2019 грн.;

- податкової декларації з податку на прибуток від 10.05.2019 №9094464653 відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 217 890 грн. по терміну сплати 20.05.2019 грн.;

- податкової декларації з податку на прибуток від 04.08.2019 № 9169773403 відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 622 134 грн. по терміну сплати до 19.08.2019 грн.;

- податкової декларації з податку на прибуток від 11.11.2019 № 9264543905 відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 82 200 грн. по терміну сплати 19.11.2019 грн.;

Заборгованість із податку на додану вартість в сумі 299 254,93грн. виникла на підставі наступних документів, а саме:

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.01.2020 №1950680відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 306919 грн. по терміну сплати 30.01.2020 грн. Враховуючи переплату станом на 24.01.2020 ( платіжне доручення від 24.01.2020 №10490252) в сумі 7664,07 грн. заборгованість по вказаній декларації залишилась на рівні 299 254,93 грн.

Заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 2210,0 грн. виникла на підставі наступних документів, а саме:

- акту про результати перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності від 24.05.2018 № 3692/23-00-12-0506/00292356 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 14.06.2018 № 0048931205 в сумі 3060 грн. Враховуючи переплату станом на 24.01.2019 в сумі 850,0грн. (платіжне доручення від 24.01.2020 №51) непогашена заборгованість по вказаному рішенні залишилась на рівні 2210 грн.

Заборгованість з рентної плати за користування радіочастотними ресурсом України в сумі 187,45 грн. грн. виникла на підставі наступних документів, а саме:

- акту камеральної перевірки податкової звітності від 29.10.2019 № 4053/23-00-50-04-007/00292356 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 №0179215004 в сумі 170 грн. Враховуючи часткову сплату у сумі 34,43 грн. заборгованість по вказаному податковому повідомленні-рішенні залишилась на рівні 135,57 грн.;

- податкової декларації з рентної плати від 18.12.2019 № 36198499 відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 25,94грн. терміном сплати 30.12.2019;

- податкової декларації з рентної плати від 09.01.2019 № 9329999647 відповідно до якої нараховано зобов`язання в сумі 25,94грн. терміном сплати 30.01.2020.

Разом з тим, як встановлено судом, заборгованість із рентної плати за користування радіочастотними ресурсом України сплачена позивачем у повному обсязі згідно платіжного доручення: №28 від 10.03.2020 на суму 300,00 грн.

Також позивачем у повному обсязі сплачено заборгованість із податку на додану вартість згідно платіжних доручень: № 2 від 03.03.2020 на суму 234000,00 грн., № 3 від 03.03.2020 на суму 100,00 грн., № 1 від 04.03.2020 на суму 86113,00 грн., № 2 від 04.03.2020 на суму 12426,00 грн., що в сумі складає 332639 грн.

Заборгованість із податку на прибуток погашена приватним акціонерним товариством «Первомайськнй кар`єр «Граніт» частково згідно платіжних доручень: № 8 від 11.03.2020 на суму 150962,00 грн., № 48 від 22.07.2020 на суму 21653,00 грн., № 49 від 25.07.2020 на суму 120802,00 грн., № 50 від 22.07.2020 на суму 233000,00 грн., що загалом складає 526417 грн. Тобто, несплаченою залишилась заборгованість в сумі 2078715,79 грн. (2605132,79-526417,0).

Як наслідок загальна сума податкового боргу позивача складає 2080925,79 грн. (2078715,79+2210,0).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі – ПК України).

У відповідності до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.4 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є (п.49.2 ст.49 ПК України).

Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1. ст.49 ПК України).

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 ПК України).

ПК України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В силу вимог п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст.59 ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2080925,79 грн. та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Щодо вимог про стягнення податкового боргу за рахунок готівки суд зазначає, що позивач не надав доказів наявності у відповідача облікованих готівкових коштів, тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, тому підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 77, 241-246, 255, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне акціонерне товариство «Первомайський кар`єр «Граніт» (код ЄДРПОУ 00292356, юридична адреса: 18016, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Маршала Красовського, буд. 8) на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 43142920) податковий борг в сумі 2080925 (два мільйони вісімдесят тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 79 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана з врахуванням особливостей закріплених п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» та п. 15.5 Перехідних положень КАС України протягом тридцяти днів з дня підписання рішення суду.

Суддя В.В. Гаращенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91635003 ?

Документ № 91635003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91635003 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91635003 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91635003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91635003, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91635003, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91635003 відноситься до справи № 580/1001/20

Це рішення відноситься до справи № 580/1001/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91597113
Наступний документ : 91635010