Ухвала суду № 91634771, 17.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду

17 вересня 2020 р. справа № 520/11322/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду заяви від 16 січня 2019р. №4/1-19, яке прийняте комісією при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах, як водію міського пасажирського транспорту, період роботи з 11 березня 1986р. по 31 грудня 2009р. та з 01 січня 2010р. по 05 квітня 2017р.,-

встановив:

Позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2020р. подано до суду 15.09.2020р. клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Спірні правовідносини склались з приводу оскарження визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду заяви від 16 січня 2019р. №4/1-19, яке прийняте комісією при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 26.08.2020р., тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

В обґрунтування поданої зави про поновлення строків звернення до суду з вказаним позов, позивач зазначив, що у період з квітня 2019р. перебував на лікарняному з довготривалим курсом реабілітації, надавши відповідні довідки на підтвердження вказаних обставин. Крім того, вказав, що отримав оскаржуване рішення за власною завою листом від 28.07.2020р.

Суд враховуючи поважність причин звернення позивача до адміністративного суду з пропуском строків, враховуючи, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, розділ VI КАС України доповнено пунктом 3, яким, зокрема, строки, визначені статтею 122 цього Кодексу були продовженні на строк дії такого карантину, відтак вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення позивача до суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи поважність причин пропуску строків звернення до суду, заявлене клопотання про поновлення строків звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 122-123, 161, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.

Роз`яснити, що рішення не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Старосєльцева