Ухвала суду № 91634768, 17.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"17" вересня 2020 р. справа № 520/11302/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з викликом (повідомленням) питання виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2020р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про: 1) визнання протиправним та скасування п.3 Наказу Головного Управління Національної поліції України в Харківський області № 499 від 21.07.2020 року «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських Київського ВП ГУ НП в Харківський області» в частині застосування до оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Київського ВП ГУ НП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції; 2) визнання протиправним та скасування Наказу Головного Управління Національної поліції України в Харківський області № 225 о/с від 28.07.2020 року в частині звільнення оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Київського ВП ГУ НП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі служби в поліції з 31.07.2020 року; 3) поновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на службі в поліції на посаді оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Київського ВП ГУ НП в Харківської області як капітана поліції з 31.07.2020 року; 4) допущення до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на службі в поліції на посаді оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Київського ВП ГУ НП в Харківської області як капітана поліції з 31.07.2020 року; 5) стягнення з Головного Управління Національної поліції України в Харківський області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Харківським окружним адміністративним судом 01.09.2020 року прийнято ухвалу про відкриття провадження по справі № 520/11302/2020 у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Представником позивача 15.09.2020р. подано до суду заяву про виправлення технічної помилки та повідомлено суд про помилкове зазначення у тексті позовної заяви прізвища позивача " ОСОБА_2 " замість вірного прізвища " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, зміст ухвали суду від 01.09.2020р., суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали, а саме шляхом зазначення вірного прізвища позивача по тексу позовних вимог " ОСОБА_3 " замість помилкова вказаного прізвища " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. по справі № 520/11302/2020, а саме шляхом зазначення по тексту позовних вимог вірного прізвища позивача " ОСОБА_3 " замість помилкова вказаного прізвища " ОСОБА_2 ".

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева