Ухвала суду № 91634469, 18.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

18 вересня 2020 року м. Рівне №460/3247/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом:

Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області доПрАТ "Рівнеазот" про розстрочення виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 ПрАТ "Рівнеазот" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі №460/3247/18.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 378, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ "Рівнеазот" про розстрочення виконання судового рішення у справі №460/3247/18 призначити до судового розгляду на 25 вересня 2020 на 10:00.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Друзенко Н.В.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко