Ухвала суду № 91633950, 16.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
380/5712/20
Номер документу
91633950
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

справа№ 380/5712/20

16 вересня 2020 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

представника позивача Оприска М.В.,

представника відповідача Сигляк І.Я.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Малого приватного підприємства «Нара» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Коперника, 4, код ЄДРПОУ 20812013) із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23.07.2020 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Мале приватне підприємство «Нара».

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88». Просив це клопотання задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариства з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88» заперечив.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88», оскільки, оскаржувані у цій справі дії відповідача стосуються розгляду справи про вчинення анти конкурентних узгоджених дій за результатами торгів за участю двох суб`єктів – МПП «Нара» та ТзДВ «ШРБУ-88». Провадження у справі розпочато щодо зазначених суб`єктів. Таким чином, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88» , а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З огляду на вказане, клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Товариство з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88» (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м.Самбір, вул. В. Чорновола, будинок, 161, код ЄДРПОУ 03448623).

Зобов`язати ОСОБА_1 з дня вручення копії цієї ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88» (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м.Самбір, вул. В. Чорновола, будинок, 161, код ЄДРПОУ 03448623) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 30.09.2020.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91633950 ?

Документ № 91633950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91633950 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91633950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91633950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91633950, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91633950, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91633950 відноситься до справи № 380/5712/20

Це рішення відноситься до справи № 380/5712/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91633949
Наступний документ : 91633951