
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4915/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 вересня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича. Позивач просить суд:
- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо застосування наслідків нікчемності договору банківського вкладу від 19.02.2015 року №015-13511-190215 згідно наказу №813 від 16.09.2015 «Щодо заходів, пов`язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями»;
- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як спадкоємця вкладника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу від 19.02.2015 №015-13511-190215 у розмірі 3325,89 доларів США за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом.
На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, отримав від учасників справи заяви по суті спору і з`ясував такі обставини:
19.02.2015 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали договір №015-13511-190215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США. Відповідно до пункту 1.2 цього Договору сума вкладу складає 9000 доларів США (а.с. 19).
На особовий рахунок ОСОБА_2 зараховані кошти в сумі 9000 доларів США з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності №46160166 від 19.02.2015 (а.с. 20).
За період з 23.05.2015 по 02.03.2019 ОСОБА_2 отримала частину суми вкладу в розмірі 3175 дол. США, що підтверджується заявами про видачу готівки (а.с. 21-22) та 27.02.2018 на підставі платіжного дорученням в іноземній валюті для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності №465587394 здійснила переказ на ім`я ОСОБА_4 2500 дол. США (а.с. 23). Відповідно до виписки за операціями по картковому рахунку за період з 02.03.2015 по 04.03.2015 залишок коштів на рахунку ОСОБА_2 склав 3330,84 дол. США (а.с. 24).
Відповідно до постанови Національного банку України від 02.03.2015 №150 ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. 03.03.2015 в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію.
02.10.2015 Національний банк України за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ухвалив постанову № 664 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк». З 05.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк».
Представник ПАТ «Дельта Банк» Сичевська Ю.К. скерувала ОСОБА_2 повідомлення про нікчемність правочину №8821/3188 від 23.09.2015. Згідно з цим повідомленням повідомлено ОСОБА_2 про нікчемність її договору банківського вкладу (депозиту) №015-13511-190215 від 19.02.2015, укладеного з АТ «Дельта Банк» згідно з пунктом 7 частини третьої статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
17.08.2017 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого усі належні їй кошти, що знаходяться у всіх банківських установах України, їх філіях та відділеннях на відкритих на її ім`я рахунках та фондах гарантування вкладів заповіла своєму онукові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі згаданим вище заповітом ОСОБА_1 став спадкоємцем ОСОБА_2 щодо усіх належних їй в банківських установах коштів.
ОСОБА_1 через уповноваженого представника звернувся до уповноваженої особи Фонду з листом від 05.06.2020, з посиланням на норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», судові рішення Верховного Суду, Великої Палати Верховного Суду просив подати до ФГВФО додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як спадкоємця вкладника ОСОБА_2 , якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу від 19.02.2015 №015-13511-190215 в розмірі 3330,84 дол. США за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Адвокат позивача Тороній Г.М. отримала лист уповноваженої особи Фонду №1776 від 16.06.2020, в якому повідомлено, що з огляду на те, що договір банківського вкладу (депозиту) №015-13511-190215 від 19.02.2015, що укладений між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 є нікчемним відповідно до пункту 7 частини третьої статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відсутні правові підстави для включення даних по договору №015-13511-190215 від 19.02.2015 до переліку вкладників АТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду.
Позивач вважає неправомірними дії уповноваженої особи Фонду щодо визнання нікчемним правочину, відмови у задоволенні вимоги заявника щодо подання додаткової інформації про вкладника до Фонду гарантування вкладів. Звертає увагу суду на те, що сума банківського вкладу, яка була розміщена ОСОБА_2 відповідно до договору банківського вкладу №015-13511-190215 від 19.02.2015, на дату прийняття Правлінням НБУ постанови від 02.03.2015 №150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», перебувала на рахунку ОСОБА_2 . За цих обставин позивач, як спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом підпадає під дію гарантій відшкодування коштів за вкладом на підставі статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Відповідач відзиву на позов не подав, позовних вимог ОСОБА_1 не спростував, причин неподання відзиву суду не повідомив.
16.09.2020 представник позивача подала заяву, в якій письмово обґрунтувала необхідність залучення третіх осіб (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та приватного нотаріуса Матвєєву Юлію Володимирівну). Відповідно до цієї заяви позивач не наполягає на залученні до участі у справі третьою особою приватного нотаріуса Матвєєву Юлію Володимирівну, разом з тим просить залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, зауваживши, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фонду, оскільки у випадку задоволення позову Фонд гарантування вкладів фізичних осіб буде проводити виплату гарантованої суми вкладу.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Сторони примирення не досягли. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 49, 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016) до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.
Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 15 жовтня 2020 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал №8).
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, третій особі також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 91633915, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/4915/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: