Ухвала суду № 91633312, 18.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/14332/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплатпро визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за період з 2016 - 2020 роки у меншому розмірі ніж передбачено ст.12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та зобов`язання нарахувати та виплатити допомогу до 5 травня за період з 2016 по 2020 роки з урахування раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 02.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 14.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п"яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до Житомирського окружного адміністративного суду: належним чином обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення та доказів поважності його пропуску; докази отримання позивачем одноразової допомоги до 5 травня за 2016-2019 та в якому розмірі.

У встановлений судом строк позивач на адресу суду 16.09.2020 подав заяву в обґрунтування якої зазначає, що Рішенням Конституційного Суду України від 27 лютого 2020 року у справі № 3- р/2020 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), окреме положення пункту 26 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України у частині, яка передбачає, що норми і положення статей 12, 13, 14, 15 та 16 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних, фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів. Тому, саме після розміщення на офіційному сайті КСУ вищезазначеного рішення позивач дізнався про порушення своїх прав та законних інтересів щодо розміру виплати допомоги до 5 травня у розмірі меншому ніж передбачено Законом.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що питання щодо строків звернення до суду з вказаним позовом судом буде вирішено під час розгляду справи по суті.

У строк, встановлений судом усунуто недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд адміністративної справи належить продовжити.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/14332/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.Г. Попова