
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 вересня 2020 р. Справа №200/13598/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бабаш Г.П.,
при секретарі – Оголь В.К.
за участю
позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування наказу та поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції України, в якій просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України №216-о від 20.06.2019 року “Про звільнення ОСОБА_1 ”;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області – Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області.
Позивач в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача документів, на підставі яких був прийнятий оскаржуваний наказ, а саме наказ Держекоінспекції від 25.03.2019 року №80-о; лист-погодження Міністерства екології та природних ресурсів України від 20.06.2019 року №5/1-18/6580-19; лист Національного агентства України з питань державної служби від 12.06.2019 року №3963/20-19; висновок за результатами службового розслідування, а також відомості, чи повідомляв позивач, що в день звільнення він перебував на лікарняному.
Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст. ст.80, 166, 167,180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №200/13598/19-а до 15-00 год. 01.10.2020 року.
Витребувати у відповідача документи, на підставі яких був прийнятий наказ №216-о від 20.06.2019 року “Про звільнення ОСОБА_1 ”, а саме наказ Держекоінспекції від 25.03.2019 року №80-о; лист-погодження Міністерства екології та природних ресурсів України від 20.06.2019 року №5/1-18/6580-19; лист Національного агентства України з питань державної служби від 12.06.2019 року №3963/20-19; висновок за результатами службового розслідування, а також відомості, чи повідомляв позивач, що в день звільнення він перебував на лікарняному.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.П. Бабаш
Судове рішення № 91633041, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13598/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: