
Дата документу 11.09.2020
Справа № 334/3119/20
Провадження № 2/334/2742/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 22.06.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу був залишений без руху та позивачу надано час для усунення недоліків.
05.09.2020 року позивач отримав ухвалу суду та 09.09.2020 усунув вказані недоліки.
Відповідно до позовної заяви яка надійшла після усунення недоліків, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає в Херсонській області, Генічеському районі в с. Плавське по вул.. Степна, 28.
Сам позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, у зв`язку з тим, що у відповідачка ОСОБА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а місце проживання позивача у Запорізькій області, Бердянського району, тому зазначена позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 проживають за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районному суду м. Запоріжжя, суд приходить до висновку, що справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Генічеського районного суду Херсонської області за підсудністю, за місцем проживання відповідача по справі.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 197, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 91632569, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3119/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: