
Справа № 317/2658/20
Провадження № 2/317/968/2020
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
18 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Борисфен-2000», треті особи: публічне акціонерне товариство «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» до ОСОБА_1 , ПП «Борисфен-2000», треті особи: ПАТ «Відрадненське», Запорізька районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.
Позов буде розглянуто у порядку загального позовного провадження.
Крім того, до позову додано клопотання позивача ТОВ «АП «Придніпровське» в особі директора Храпунової О.З. про витребування у ПП «Борисфен-2000» оригінал договору оренди землі б/н від 01.03.2019, укладений між ПП «Борисфен-2000» та ОСОБА_1 , зареєстрований державним реєстратором Лагно Мариною Юріївною Запорізької районної державної адміністрації, номер запису про інше речове право 30683096, дата та час державної реєстрації 12.03.2019 13:42:11.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного вирішення справи необхідне задовольнити клопотання позивача ТОВ «АП «Придніпровське» та витребувати у ПП «Борисфен-2000» оригінал договору оренди землі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 1210в) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватного підприємства «Борисфен-2000» (69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, буд. 42, кв. 47), треті особи: публічне акціонерне товариство «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3), Запорізька районна державна адміністрація (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8), про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 13 жовтня 2020 року о 10-00 годині.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) на адресу суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, відповідачу, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» в особі директора Храпунової Олени Захарівни – задовольнити.
Витребувати у приватного підприємства «Борисфен-2000» оригінал договору оренди землі б/н від 01.03.2019, укладений між приватним підприємством «Борисфен-2000» та ОСОБА_1 , зареєстрований державним реєстратором Лагно Мариною Юріївною Запорізької районної державної адміністрації, номер запису про інше речове право 30683096, дата та час державної реєстрації 12.03.2019 13:42:11, для огляду у судовому засіданні.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.
Копію даної ухвали направити до приватного підприємства «Борисфен-2000» (69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, буд. 42, кв. 47), для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
Судове рішення № 91632470, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2658/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: