Ухвала суду № 91632328, 18.09.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/476/20

Провадження № 1-кп/316/133/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

17.08.2020 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , щодо забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.09.2020 р. о 14 год. 00 хв., з Державною установою «Вільнянська установа виконання покарань №11».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до доповідної записки головного спеціаліста Енергодарського міського суду Запорізької області ОСОБА_2 , зазначено про неможливість одночасного проведення відео-фіксації судового засідання та проведення відеоконференції за допомогою КП «TrueConf». Керівником регіональної служби підтримки ДП «ІСС» ОСОБА_3 підтверджено неможливість одночасного запису з джерел відеосигналу у дві КП «Акорд» та «TrueConf».

За таких обставин, у задоволенні клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба