Постанова № 91632145, 17.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5037/20

3/310/2504/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у якому зазначено, що він 16.07.2020 року о 14 годині 14 хвилин у м. Бердянську по вул. Мелітопольське шосе, 69, керував авто Daewoo Fso Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в поясненнях в протоколі про адміністративне правоапорушення зазначив, що в 16.07.2020 року алкогольні напої не вживав. При розгляді справи 14.09.2020 року ОСОБА_1 пояснив, що з результатами тесту «Драгер» не погодився та співробітники поліції відмовили йому в повторному проходженні тесту в медичному закладі.

Після оголошення перерви по справі для виклику свідків ОСОБА_1 на розгляд справи 17.09.2020 року не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про відкладення розгляду справи за станом здоров`я.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Ємельяненко С.А. на розгляд справи в суд не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 ..

Так, ОСОБА_1 та його захисник адвокат Ємельяненко С.А. належним чином повідомлені про розгляд справи про адміністративне правопорушення 17.09.2020 року о 10 год. 30 хв., що підтверджується розпискою від 14.09.2020 року. При узгодженні з ними 14.09.2020 року наступної дати судового засідання для виклику свідків, які не з`явились, суддею було запропоновано провести наступне судове засідання 17.09.2020 року о 10-30 годин і роз`яснено ОСОБА_1 та його захиснику, що з 23 вересня по 01 листопада 2020 року суддя буде знаходитися у відпустці, тому відсутня можливості призначити справу до розгляду в цей період. Враховуючи неможливість призначення розгляду справи після виходу судді із відпустки, оскільки на той час закінчуються строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, розгляд адміністративних матеріалів було призначено на 17.09.2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Вважаю, що за таких обставин справу можливо розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія ОБ №064473 від 16.09.2020 року), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за результатами якого проба позитивна 0,27 проміле, який було проведено з відеофіксацією.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не погодився з висновком тесту та бажав пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі спростовуються поясненнями інспектора Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , який був допитаний в якості свідка, при розгляді справи пояснив, що правопорушник не виявляв бажання пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі та був згодний з результатами тесту «Драгер», який було проведено на місці зупинки.

Згідно довідки відділу превенції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області станом на 17.07.2020 року ОСОБА_1 за обліками Національної поліції України повторності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не має.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 130, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнувши суму на р/р UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя