
Справа № 308/11406/15-ц
УХВАЛА
18 вересня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву директора Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно – технічної освіти» Тимкова С.М. про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2020 року постановленій за результатами розгляду цивільної справи за заявою Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно – технічної освіти», за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду перебувала цивільна справа за заявою Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно – технічної освіти», за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 23.03.2020 року з розгляду даної цивільної справи було постановлено ухвалу, якою замінено стягувана орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому м. Ужгород у виконавчому провадженні № 54748616 з виконання виконавчого листа № 308/11406/15, виданого 27.04.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, його правонаступником – Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно – технічної освіти» (88011, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, 3, код за ЄДРПОУ 02543779), рахунок, відкритий в банку АБ «Укргазбанк»: отримувач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , код банку – 320478, рахунок отримувача – НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , призначення платежу – аліменти.
Однак, директор Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно – технічної освіти» Тимков С.М. звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що у вказаній ухвалі було допущено описку в прізвищі особи, яка є отримувачем аліментів, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 23.03.2020 року.
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом встановлено, що у вказаній ухвалі було допущено описку в прізвищі особи, яка є отримувачем аліментів, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву директора Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно – технічної освіти» Тимкова С.М. про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2020 року ухваленому за результатами розгляд цивільної справи за за заявою Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно – технічної освіти», за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Вказати, що у вказаній ухвалі було допущено описку в прізвищі особи, яка є отримувачем аліментів, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 23 березня 2020 року у справі №308/11406/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 91631989, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11406/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: