Ухвала суду № 91631976, 18.09.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1214/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закрпатської області в особі:

судді – Бедьо В.І.,

при секретарі - Єфремовій М.Й.,

за участю представника відповідача ПТ «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» - Зеньковець С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПТ «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія», ОСОБА_2 , з третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Ужгродського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович про визнанняи недійсним договору купівлі – продажу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду від 20.03.2018 року знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року по заяві позивача накладено арешт на об`єкт нерухомості, а саме магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить на підставі договору купівлі – продажу від 11.11.2016 року ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 21.02.2019 року 11.00 год..

Розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Наступні судові засідання призначались 22.01.2020 року, на яке позивачка не зявилась, однак подала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із її хворобою, 08.04.2020 року судовий розгляд не відбувся у зв`язку із запровадженням карантину в суді, 13.05.2020 року – за неявкою сторін в судове засідання без поважних причин, 25.08.2020 року – у звязку з перебуванням судді у щорічній відпустці, 18.09.2020 року - за неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання без поважних причин позивача по справі, яка належно судовими повістками повідомлялася про час і місце розгляду справи та не подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності, суд залишає дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 3 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПТ «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія», ОСОБА_2 , з третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Ужгродського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович про визнанняи недійсним договору купівлі – продажу– залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у справі ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20.03.2018 року, якою накладено арешт на об`єкт нерухомості, а саме: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить на підставі договору купівлі-продажу від 11.11. 2016 року ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Бедьо В.І.