Ухвала суду № 91631301, 16.09.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/681/17

2/241/11/2020

16.09.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвіст Есетс» до Військової частини № 9937 Донецького прикордонного загону східного регіонального управління державної прикордонної служби України, Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , третя особа : Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполь про відшкодування майнової шкоди, суд –

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року Першотравневим районним судом Донецької області прийнято рішення, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвіст Есетс» до Військової частини № 9937 Донецького прикордонного загону східного регіонального управління державної прикордонної служби України, Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , третя особа : Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполь про відшкодування майнової шкоди.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення, судом допущено описку, а саме крім іншого вказано, що слід стягнути солідарно шкоду також з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Проте, як вбачається з повного тексту вищевказаного рішення судом відмовлено у стягненні заподіяної шкоди з даного відповідача. Отже, зазначена описка може перешкодити виконанню даного рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що судом відмовлено у стягненні заподіяної шкоди з Моторного (транспортного) страхового бюро України, а тому дану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у тексті вступної та резолютивної частини рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 10.09.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвіст Есетс» до Військової частини № 9937 Донецького прикордонного загону східного регіонального управління державної прикордонної служби України, Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , третя особа : Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполь про відшкодування майнової шкоди, описку, а саме виключити Моторно (транспортне) страхове бюро України, з числа осіб з яких слід стягнути заподіяну шкоду.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 10.09.2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко