
Справа № 234/6686/18
Провадження № 2-с/234/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/234/945/18 року від 18.05.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
14.09.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/234/945/18 року від 18.05.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду, з наступних підстав:
Так, пунктами 4, 5 частини 3 ст.170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: наказ, що оспорюється, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, у порушення вищезазначених вимог, боржник ОСОБА_1 під час звернення до суду, не додала до заяви наказ, що оспорюється, окрім того в заяві не зазначила про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 с. 170 ЦПК України.
Однак, до заяви про скасування судового наказу не надано ані документу, що підтверджує сплату судового збору, ані клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, суд вважає, що заявником не додержані вимоги ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку із чим заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/234/945/18 року від 18.05.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання - повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 91631018, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6686/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: