
Справа № 234/12605/20
Провадження № 3/234/3610/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, право на відвід, зміст ст. 63 Конституції України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021841 від 05.09.2020 року вбачається, що 05.09.2020 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 у присутності дитини ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 020822 від 05.09.2020 року вбачається, що 05.09.2020 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженні, душив, хватав за руки, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні даних правопорушень визнав.
Суд переконався, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021841 від 05.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 020822 від 05.09.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 05.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , .
Крім того, 05.09.2020 року був виписаний терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2 ) стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 строком на 10 діб з 16:30 год. 05.09.2020 та діє до 16:30 год. 15.09.2020 год.
Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважається доведеною.
При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн..
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами 234/12605/20 (провадження № 3/234/3610/20) та 234/12606/20 (провадження № 3/234/3611/20) об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справи № 234/12605/20 (провадження № 3/234/3610/20).
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 91630987, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12605/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: