Ухвала суду № 91630516, 18.09.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/5232/20

Провадження № 2/225/914/2020

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., при розгляді позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (юридична адреса: вул. Свободи, буд. 5, м. Слов`янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 41325231) в особі Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 34, м. Торецьк, Донецька область, код ЄДРПОУ: 41419371) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути безпідставно отримані кошти.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

За загальними правилами підсудності, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, справа територіально не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, однак територіально підсудна Краснолиманськиму міському суду Донецької області.

Зважаючи на викладене, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути безпідставно отримані кошти до Краснолиманського міського суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (юридична адреса: вул. Свободи, буд. 5, м. Слов`янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 41325231) в особі Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 34, м. Торецьк, Донецька область, код ЄДРПОУ: 41419371) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно отриманих коштів передати для розгляду за підсудністю до Краснолиманськиму міському суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: