Ухвала суду № 91629302, 17.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.09.2020 Справа № 554/5476/20

Провадження № 1кс/554/12860/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді – Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.,

за участю прокурора – Кольчевського О.О.,

захисника – Ключника С.В.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Цабеки А.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220750000050 від 21.04.2020 про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, співробітника 6 управління ЦСО «А» СБ України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 а

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону Цабека А. В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020220750000050 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу ЦСО «А» Служби безпеки України №128-ос від 09.12.2016 старшого прапорщика ОСОБА_1 призначено на посаду водія основної машини 2 сектору 4 відділу 6 управління Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України.

Відповідно до приписів ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», старший прапорщик ОСОБА_1 вважається військовослужбовцем військової служби за контрактом.

У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, старший прапорщик ОСОБА_1 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.05.2020 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 21.05.2020, вогнепальну зброю та бойові припаси у вигляді автомату «АКС-74» калібру 5,45 мм, 5 магазинів до нього, в середині яких знаходились патрони калібру 5, 45 мм у загальній кількості 180 штук та металевий короб, в середині якого знаходилось 1080 патронів калібру 5,45 мм, та зберігав вищевказані предмети у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 21.05.2020.

Надалі, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, 21.05.2020 приблизно о «17» год. «26» хв. в ході особистої зустрічі з громадянином ОСОБА_2 , що відбувалась на автозаправній станції «WOG», яка розташована за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Пушкіна, 1-А, передав останньому автомат «АКС-74» та 5 магазинів до вказаного автомату, в середині яких знаходились патрони калібру 5, 45 мм у загальній кількості 180 штук та металевий короб в середині якого знаходилось 1080 патронів калібру 5,45 мм. Крім того, в ході передачі зброї та боєприпасів старший прапорщик ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 , що грошові кошти за вказану вогнепальну зброю та патрони до неї в сумі 1500 доларів США необхідно переказати на його особисту банківську картку АТ «Ощадбанк» - № НОМЕР_1 .

В подальшому, 26.05.2020 в період часу з 12 год. 59 хв. по 13 год. 25 хв., громадянин ОСОБА_2 , за допомогою банківського терміналу «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 1, перевів грошові кошти у розмірі 40 057 гривень (еквівалент 1500 доларів США, з урахуванням комісії банку) на особисту банківську картку ОСОБА_1 АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 10/3/310КПСЕ-20 від 04.06.2020, наданий на дослідження автомат є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - автоматом «АКС-74» калібру 5,45 заводський номер НОМЕР_2 . Надані на дослідження 1260 патронів є боєприпасами, а саме - бойові проміжні патрони 5,45x39 калібру 5,45 мм, призначені для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети), виготовлені промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи співробітником 6 управління ЦСО «А» СБ України,діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 21.05.2020, придбав та в подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 21.05.2020, зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці, та надалі 21.05.2020 «17» год. «26» хв. в ході особистої зустрічі з громадянином ОСОБА_2 , що відбувалась на автозаправній станції «WOG», яка розташована за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Пушкіна, 1-А, збув останньому автомат «АКС-74» та 5 магазинів до вказаного автомату, в середині яких знаходились патрони калібру 5,45 мм у загальній кількості 180 штук та металевий короб, в середині якого знаходилось 1080 патронів калібру 5,45 мм,за що отримав грошові кошти у розмірі 40057 гривень (еквівалент 1500 доларів США, з урахуванням комісії банку) шляхом банківського переказу на особисту банківську картку ОСОБА_1 АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, зберіганні, збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, продовжуючи свої злочинні дії, не маючи передбаченого законом дозволу незаконно придбав, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 22.07.2020, бойові припаси у вигляді корпусу ручної гранати Ф-1, корпусу ручної гранати РГД-5, двох підшивачів типу УЗРГМ, металевого коробу (цинку), в середині якого знаходилось 1080 патронів калібру 5,45 мм, та зберігав вищевказані предмети у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 22.07.2020.

Надалі, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, повторно, 22.07.2020 приблизно о «16» год. «00» хв. в ході особистої зустрічі з громадянином ОСОБА_2 , що відбувалась біля зупинки «Дрогобицький Яр», що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 308, збув останньому корпус ручної гранати Ф-1, корпус ручної гранати РГД-5, два підшивачі типу УЗРГМ, металевий короб (цинк), в середині якого знаходилось 1080 патронів калібру 5,45 мм, за що одержав від ОСОБА_2 винагороду у вигляді грошових коштів в сумі 400 доларів США.

Відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів наданих Вибухотехнічним управлінням ГУ НП в Харківській області від 22.07.2020 вилучені предмети, а саме два предмети зовні схожі на запали типу УЗРГМ, належать до категорії «небезпечні».

Відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів наданих Вибухотехнічним управлінням ГУ НП в Харківській області від 22.07.2020 вилучені предмети, а саме предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, належить до категорії «обмежено небезпечні».

Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №10/3/386СЕ-20 від 04.06.2020, надані на дослідження 1080 патронів є боєприпасами, а саме бойовими проміжними патронами калібру 5,45 мм (5,45x39АК), призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети), виготовлені промисловим способом.

ОСОБА_1 , будучи співробітником 6 управління ЦСО «А» СБ України, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 22.07.2020, придбав та в подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 22.07.2020, зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці, та надалі 22.07.2020 приблизно о «16» год. «00» хв. в ході особистої зустрічі з громадянином ОСОБА_2 , що відбувалась біля зупинки «Дрогобицький Яр», що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 308, збув останньому корпус ручної гранати Ф-1, корпус ручної гранати РГД-5, два підшивачі типу УЗРГМ, металевий короб (цинк), в середині якого знаходилось 1080 патронів калібру 5,45 мм, за що одержав від ОСОБА_2 винагороду у вигляді грошових коштів в сумі 400 доларів США.

22.07.2020 о 16.10 старшого прапорщика ОСОБА_1 в районі зупинки міського транспорту «Дрогобицький Яр», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект, 308, у відповідності до положень ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2020 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 168 160 грн. із покладення на останнього, у разі внесення застави, наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 20 вересня 2020 року.

В подальшому, у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_1 звільнено з-під варти за умови виконання покладених на нього обов`язків.

Метою обрання, продовження запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У ході досудового розслідування встановлено, що заявлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження та необхідність проведення вищенаведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, досудове розслідування у ньому з об`єктивних причин неможливо завершити у строк до 20.09.2019, тобто у межах дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, за таких обставин є обґрунтовані підстави продовжити строк дії покладних на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК Українию

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що у ТУ ДБР, розташованого у місті Полтавіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020220750000050 від 21.04.2020 за ч. 1 ст. 263 КК України .

22.07.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2020 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 168 160 грн. із покладення на останнього, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваним ОСОБА_1 внесено заставу в розмірі 168 160 грн.

Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 22.07.2020, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколами огляду та вручення грошових коштів від 26.05.2020 та 22.07.2020, протоколами добровільної видачі від 26.05.2020 та 22.07.2020, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, висновками за результатами проведення судово-балістичної експертизи №10/3/310КПСЕ-20 від 04.06.2020, №10/3/386СЕ-20 від 23.07.2020, матеріалами виконаних доручень оперативними підрозділами, речовими доказами.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2020 року обрано щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави 168 160 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Вказану грошову суму внесено на відповідний рахунок і ОСОБА_1 звільнено із Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку.

Постановою першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону Зубком В.В. від 15 вересня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020220750000050 від 21.04.2020 за ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до 23 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося, оскільки необхідно розсекретити матеріальні носії інформації (клопотання та ухвали) на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні, отримати висновок комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а також провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 23 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 194, 309, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Цабеки А.В. про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 24 липня 2020 року на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 23 жовтня 2020 року, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;

4 ) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

5) здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Цабеку А.В.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Л.І.Савченко