Ухвала суду № 91629162, 16.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.09.2020 Справа № 554/1251/20

Провадження № 2/554/1017/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Таран В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2020 року позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна задоволено. Встановлено факт проживання чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без шлюбу, починаючи з грудня 1988 року.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом встановлено, що в регулятивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно вказано місяць та рік факту проживання «з грудня 1988 року», вірна дата факту проживання «з 01 січня 2004 року».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи про виправлення описки без їх участі.

Суд, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі даних і доказів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2020 року по цивільній справі №554/1251/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна, а саме: в резолютивній рішення вказати вірно дату факту проживання «з 01 січня 2004 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2020 року по цивільній справі №554/1251/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва Валентина Іванівна, а саме: в резолютивній рішення вказати вірно дату факту проживання «з 01 січня 2004 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М. Чуванова