Ухвала суду № 91628828, 16.09.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2329/20

Провадження № 1-в/552/307/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - Шияна В.М.,

при секретарi – Лукаш А.В.,

за участi прокурора – Магди Р.О.,

представника органу пробації – Гордієнко В.Ю.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Срібної І.М. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

06.08.2020 року старший інспектор Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Срібна І.М. звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з несплатою ним штрафу згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2020 року.

У судовому засіданні представник органу пробації надав суду оригінал квитанції про сплату штрафу засудженим ОСОБА_1 в повному обсязі. Своє подання підтримав, аргументуючи його тим, що штраф сплачено не у встановлений строк, а з затримкою у три місяці.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, оскільки штраф засудженим сплачено в повному обсязі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, яким ухвалено вирок за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що згідно квитанції від 09 вересня 2020 року, сума штрафу в розмірі 850 гривень сплачена ОСОБА_1 у повному обсязі, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Срібної І.М. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Шиян