
Дата документу 18.09.2020
ЄУ № 942/1175/20
Провадження №2-о/942/256/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 вересня 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Антрацит Луганської область, Україна.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17 вересня 2020 року заяву про встановлення факту смерті було залишено без руху, оскільки заявник не надала доказів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також доказів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є однією особою.
На виконання ухвали суду від 17.09.2020 заявником 18.09.2020 подана заява про долучення документів шляхом надіслання її на електронну адресу суду, без реєстрації в системі «Електронний суд».
В заяві про долучення документів заявник просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу та додає до заяви копію документа Латвійської республіки.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За правилами ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Однак, всупереч вищенаведених вимог законодавства, документи, які надані заявником на виконання ухвали суду від 17.09.2020, а саме копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не засвідчені належним чином, визначеним законом.
Окрім цього, заявник не додала до заяви про долучення документів завіреного перекладу на українську мову документа Латвійської республіки, що унеможливлює встановлення його змісту.
Таким чином позивачем не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху.
Суд також звертає увагу, що відповідно до п.15.1 Розділ ХІІІ ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.
Заява про долучення документів заявником подана шляхом надіслання її на електронну адресу суду, без реєстрації в системі «Електронний суд», що не відповідає вимогам ч.2 ст. 175 ЦПК України та п.15.1 Розділу ІІІ ЦПК України.
Таким чином заява подана в непередбачений ЦПК спосіб.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявнику слід продовжити строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 17.09.2020.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, продовжити заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви на десять календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1219/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 91628436, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/1175/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: