
Єдиний унікальний № 408/1854/20-ц
Провадження № 2/408/1553/20
У Х В А Л А
с. Біловодськ 18 вересня 2020 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області (Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Петропавлівка, площа Петропавлівська, б.1, 93613) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 і 177 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви та до її копії надано копії документів, належним чином не завірені.
Частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та запропонувати заявнику виправити вказані недоліки.
За таких обставин у суду є підстави для залишення позову без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області (Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Петропавлівка, площа Петропавлівська, б.1, 93613) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського районного суду М.С. Рукас
Судове рішення № 91628306, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/1854/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: