
Єдиний унікальний номер: 379/445/20
Провадження № 2/379/293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» про визнання недійсним договорів та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою судді від 30.04.2020 справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.06.2020.
Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року.
17.09.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Останній, посилаючись на віддаленість свого місцезнаходження до суду, просить провести судове засідання по даній справі 23.09.2020 на 09.00 год в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення, за його участю як представника, Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, 50086.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича від місця знаходження суду, з метою оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у справі в режимі відео конференції, доручивши організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, 50086.
Згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» про визнання недійсним договорів та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, що призначене на 09 год 00 хв 23 вересня 2020 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - адвоката Губара Антона Леонідовича доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, 50086.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали негайно направити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, 50086, для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Зінкін
Судове рішення № 91627665, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/445/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: