Рішення № 91627353, 10.09.2020, Вишгородський районний суд Київської області

10.09.2020 Справа № 363/2253/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Скотаренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород заяву адвоката Небукіна Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Небукін І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Молодечно Мінської області, Республіка Білорусь. В свідоцтві записано, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . 26 листопада 2005 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Батько заявника, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Молодечно Мінської області та в свідоцтві записано, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_6 . Зазначив, що дані відомості в сукупності підтверджують факт того що ОСОБА_6 є дідом заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Демидів Вишгородського району Київської області, але внаслідок обставин, що склалися, свідоцтво про народження ОСОБА_6 було втрачено.

На адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Державного архіву Київської області було направлено запити з проханням надати архівну довідку або дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Демидів, Вишгородського району, Київської області. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 10264/5-20 від 07 квітня 2020 року, за результатами проведеної перевірки за архівами відділу державної реєстрації актів цивільного стану за період з часу наявності книг реєстрації актів у відділах, встановлено факт відсутності поновленого актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Демидів Вишгородського району Київської області. Книги реєстрації актів про народження (поновлені) з 1944 року по теперішній час за зазначеним населеним пунктом збереглися. Водночас, книги реєстрації актів про народження за 1927 рік по с. Демидів Вишгородського району Київської області передані на зберігання до Державного архіву Київської області. Однак з відповіді Державного архіву Київської області № 01-43/787 від 21 травня 2020 року вбачається, що книга актових записів про народження по населеному пункту (с. Демидів) за вказаний період (1927 рік) на зберігання до Державного архіву Київської області не передавалася. Заявниця має намір переїхати на постійне місце проживання до України та отримати громадянство України і для набуття громадянства України їй необхідно підтвердити факт народження діда на території України. У зв`язку з відсутністю в архівних установах інформації про народження ОСОБА_6 в с. Демидів, заявниця вимушена звернутися до суду.

Адвокат Небукін І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності та відсутності заявника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Зазначив, що всі наявні у сторін докази ним було долучено до справи. Забезпечити явку свідка ОСОБА_7 для допиту в судовому засіданні не можливо через його стан здоров`я, який постійно погіршується. У зв`язку із чим, вказав, що ним, як адвокатом було самостійно опитано свідка, за його місцем проживання, що не суперечить нормам законодавства.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Київській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Молодечно Мінської області, Республіка Білорусь народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 15.07.2011 року відділом ЗАЦС Молодечненського райвиконкому Мінської області, згідно якого батьками останньої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 10-13).

26 листопада 2005 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 26.11.2005 року відділом ЗАЦС Молодечненського райвиконкому Мінської області (а.с. 15-19).

Батько заявника, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Молодечно Мінської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 12.05.1962 року виконкомом Молодечненської міської ради депутатів трудящих міста Молодечно / Бюро ЗАЦС. В свідоцтві записано, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_6 (а.с. 20-24).

Матеріалами справи підтверджуєтся факт того, що ОСОБА_6 є дідом ОСОБА_1 .

Заявниця звернувшись до суду із даною заявою, зазначила, що має намір переїхати на постійне місце проживання до України та отримати громадянство України і для набуття громадянства України їй необхідно підтвердити факт народження діда на території України. Заявниця зазначила, що її дід - ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Демидів Вишгородського району Київської області, але внаслідок обставин, що склалися, свідоцтво про народження ОСОБА_6 було втрачено.

На адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Державного архіву Київської області було спрямовано запити з проханням надати архівну довідку або дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Демидів, Київської області.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 10264/5-20 від 07 квітня 2020 року, за результатами проведеної перевірки за архівами відділу державної реєстрації актів цивільного стану за період з часу наявності книг реєстрації актів у відділах, встановлено факт відсутності поновленого актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Демидів Вишгородського району Київської області. Книги реєстрації актів про народження (поновлені) з 1944 року по теперішній час за зазначеним населеним пунктом збереглися. Водночас, книги реєстрації актів про народження за 1927 рік по с. Демидів Вишгородського району Київської області передані на зберігання до Державного архіву Київської області.

Згідно відповіді Державного архіву Київської області № 01-43/787 від 21 травня 2020 року вбачається, що книга актових записів про народження по зазначеному населеному пункту (с. Демидів) за вказаний період (1927 рік) на зберігання до Державного архіву Київської області не передавалася.

З листа Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, від 12.08.2020 року № 362 вбачається, що відомості про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Демидів Вишгородського району Київської області не збереглися.

Заявниця має намір переїхати на постійне місце проживання до України та отримати громадянство України і для набуття громадянства України їй необхідно підтвердити факт народження діда на території України. У зв`язку з відсутністю в архівних установах інформації про народження ОСОБА_6 в с. Демидів, заявниця звернулася до суду.

Відповідно до письмових пояснень, наявних у матеріалах справи свідка ОСОБА_7 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 . Так, ОСОБА_7 пояснив, що у дитинстві був особисто знайомий з ОСОБА_6 , який народився у с. Демидів, проживав на урочищі «Бірки», часто бував в гостях у його родини та товаришував з його родичами. В подальшому ОСОБА_6 переїхав до БССР. Дані пояснення отримані адвокатом Небукіним І.В. у відповідності до вимог Закону України «Про адвокатуру».

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або оновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про громадянство України» Громадянство України набувається, зокрема, за територіальним походженням.

Статтею 8 ЗУ «Про громадянство України» передбачені умови набуття громадянства України за територіальним походженням. Із змісту зазначеної статті вбачається, що особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов`язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства.

Згідно пункту 29 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, для оформлення набуття громадянства України за територіальним доходженням особа, дід чи баба якої постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також: а) документ, що підтверджує факт постійного проживання діда чи баби заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту; б) документи, що засвідчують родинні стосунки заявника відповідно з дідом чи бабою, які постійно проживали на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту.

Пунктом 44 вищезазначеного Порядку визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Таким чином, на підставі зібраних письмових матеріалів, судом було достовірно встановлено факт родинних відносин, який в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, а саме, що дід заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився на території, яка на момент його народження входила до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки, тому на підставі ст. 315 ЦПК України, суд має підстави для задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Небукіна Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України, а саме у с. Демидів Вишгородського району Київської області.

Повний текст рішення суду виготовлений 18.09.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Представник заявника: Небукін Іван Володимирович (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 )

Заінтересована особа: Вишгородський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Київській області(код ЄДРПОУ 42552598, місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3).

Суддя І.Ю. Котлярова