
Справа № 361/5436/20
Провадження № 2/361/3099/20
18.09.2020
У Х В А Л А
18 вересня 2020 року місто Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві в порушення вимог ЦПК фактично не вказано зареєстроване (а у разі відсутності такого - останнє відоме зареєстроване) місце проживання відповідача, у позові зазначено лише останнє відоме місце проживання.
Згідно відомостей Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, відділу Обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Сумській області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 не зареєстрований на території Київської та Сумської областей.
Даний недолік (відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача) є суттєвими, оскільки без їх усунення неможливо визначити територіальну підсудність даної справи за ст. 27 ЦПК. Для визначення підсудності має значення зареєстроване місце проживання або останнє відоме зареєстроване місце проживання, а якщо таке не відоме, то має бути вказано місце роботи відповідача або місце знаходження його майна. .
Крім того, наявність даних недоліків позовної заяви у сукупності позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права відповідача згідно ст.ст. 43,49, 130 ЦПК.
За таких обставин у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених судом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – три дні з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду позовної заяви з усуненням даних недоліків та з зазначенням вказаних відомостей про сторони, зокрема про зареєстровані місця проживання позивача і відповідача. Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 91627287, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5436/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: