Ухвала суду № 91627104, 17.09.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8444/20

1-кс/357/1880/20

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. з участю секретаря судового засідання Третьякової Т.С.,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Совгири Юлії Іванівни у кримінальному провадженні №12020110030002511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

У С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Совгири Ю.І., погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Бурлакою П.О. у кримінальному провадженні №12020110030002511 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Совгирі Ю.І., слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Онопрієнку М.С., слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Антонюк І.В., слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Швень Я.В., слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Степановій К.В., слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Резніку М.А., слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Сокуру М.П., слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Фаєр Л.О., слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Саєнко А.В. до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 18761, 18765, 17677, 17674, 17671, 18762, 18766, 43008471, 18763, 43008472, 43008431, 18767, 10673, 43008432, з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 12 год. по 13 год. 22.06.2020 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та провести їх вилучення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Совгири Ю.І. перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030002511 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до Білоцерківського ВП звернулась ОСОБА_1 та повідомила, що в період з 12 год. по 13 год. 22 червня 2020 року по АДРЕСА_2 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 400 євро та 400 доларів США.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення кримінальній поліції Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області для надання завдання УОТЗ на проведення радіорозвідки в районі місця скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки №648/109/18/01-2020 від 31.07.2020 року наданої заступником начальника управління УОТЗ ГУ НП в Київській області під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 18761, 18765, 17677, 17674, 17671, 18762, 18766, 43008471, 18763, 43008472, 43008431, 18767, 10673, 43008432

Належне розслідування даного кримінального провадження, виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення інформації. яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, та для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Совгири Юлії Іванівни у кримінальному провадженні №12020110030002511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Совгирі Юлії Іванівні, слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Онопрієнку Максиму Сергійовичу, слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Антонюк Інні Вікторівні, слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Швень Яні Валеріївні, слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Степановій Карині Валентинівні, слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Резніку Миколі Анатолійовичу, слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Сокуру Максиму Петровичу, слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Фаєр Людмилі Олексіївні, слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Саєнко Анні Вікторівні до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 18761, 18765, 17677, 17674, 17671, 18762, 18766, 43008471, 18763, 43008472, 43008431, 18767, 10673, 43008432, з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 12 год. по 13 год. 22.06.2020 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали по 17 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. О. Примаченко