Постанова № 9162707, 03.09.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа 3 - 10215/09

ПОСТАНОВА

3 вересня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, голови правління ЗАТ «Укренергозбут», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва Вербою О.М. складено протокол про вчинення головою правління ЗАТ «Укренергозбут» ОСОБА_1

правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення КН №628371/437 від 16.07.2009 встановлено, що ОСОБА_1 ведення податкового обліку здійснюється з порушеннями встановленого порядку, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток згідно акту перевірки №1229/23-02/30167642 від 16.07.2009.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказані дата, місце народження ОСОБА_1, а також суть правопорушення викладена не повністю, а саме: не зазначено в чому виразилось порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи наведені обставини, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для усунення зазначених недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для усунення недоліків та належного оформлення.