Ухвала суду № 91626790, 03.01.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5210/19

Провадження № 2/345/1886/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03.01.2020

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря: Гладенької Л.Ф.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 ,Галівець Я.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз»,ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка до ПАТ «Івано-Франківськгаз»,ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій. Крім того позивачка в судовому засіданні подала клопотання про залучення в якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольного комітету України,оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на їхні права ,свободи інтереси або обов`язки.

В судовому засіданні позивачка та її представник не заперечили щодо призначення справи до розгляду та підтримали заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольного комітету України.

В судовому засіданні представники відповідача не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду та у заявленому позивачкою клопотанні про залучення в якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольного комітету України просять відмовити через безпідставність його заявлення .

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності з частинами першою, четвертою, пятою статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи підстави та зміст позовних вимог ОСОБА_1 , аналізуючи зміст клопотання позивачки про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Антимонопольного комітету України, суд вважає, що нею належним чином не обмотивовано яким саме чином задоволення чи відмова у задоволенні позову вплине на права ,свободи інтереси або обов`язки Антимонопольного комітету України щодо предмету спору. В заяві ОСОБА_1 про залучення до участі в даній справі як третьої особи відсутнє посилання на докази, що підтверджують той факт, що рішення в даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо Антимонопольного комітету України та не надано суду таких доказів і в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Антимонопольного комітету України .

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Івано-Франківськгаз»,ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дійпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 05.02.2020 року о 13.30 год. з викликом учасників справи.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Антимонопольного комітету України – відмовити.

Роз"яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя