Ухвала суду № 91626720, 18.09.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1574/20

Номер провадження: 1-кп/0343/161/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 вересня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження №343/1574/20, 1-кп/0343/161/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,

за участю: прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури - Форовича А.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Лугового Р.Ю.,

представника органу пробації - Костриби Р.М.,

В С Т А Н О В И В:

до Долинського районного суду Івано-Франківської області 03.09.2020 надійшов затверджений прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Тюшкою І.І. обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020090160000341 від 14.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. А також заявив клопотання, в якому просить застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього такі обов`язки: 1) прибувати до прокурора та суду за першою їх вимогою; 2) без дозволу прокурора чи суду не відлучатись за межі місця проживання; 3) не залишати своє житло у АДРЕСА_1 протягом всієї доби; 4) повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання, адреси реєстрації та місця роботи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19 серпня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України і 27.08.2020 щодо нього слідчим суддею Долинського районного суду застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, до 27 жовтня 2020 року. ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, який згідно з ст. 12 КК України є тяжким, оскільки за його вчинення чинним Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років. Крім цього, ОСОБА_1 у період з червня по серпень 2020 року обвинувачується у вчиненні ще7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України, за фактами яких розпочато 7 кримінальних проваджень, у яких обвинуваченому повідомлено про підозру та складено обвинувальні акти, які на даний час перебувають на розгляді Долинського районного суду Івано-Франківської області. Тим самим він наглядно продемонстрував свою цілеспрямованість на продовження злочинної діяльності та наявність такого ризику як вчинення інших кримінальних правопорушень. Крім цього, до моменту обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинувачений ніде не працював, у зв`язку з чим не мав і на даний час не має самостійних засобів для існування, а тому у разі обрання іншого більш м`якого запобіжного заходу, може у будь-який момент з метою уникнення від кримінальної відповідальності покинути місце свого постійного проживання та переховуватись від суду. Також, обвинувачений може негативно впливати на потерпілу сторону та свідків у кримінальному провадженні і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу і не відпали на даний час шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт. При цьому слід врахувати, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні ще не розпочався і потерпілі та свідки у даному кримінальному провадженні, на яких може впливати обвинувачений, не допитувались.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду та обрання першому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували, однак клопотали щодо обмеження обов`язку не залишати житло в межах нічного часу, оскільки на утриманні ОСОБА_1 є двоє неповнолітніх дітей, зважаючи на осінню пору, в денний час він може підзаробляти в односельчан, допомагаючи їм по господарству.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстави для направлення обвинувального акта для визначення підсудності відсутні, дане кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Щодо клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд приходить до таких висновків.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як визначено в положеннях ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у злочині, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та відповідно до санкції ч. 3 ст. 297 КК України може каратись позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років.

На досудовому слідстві до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту згідно з ухвалою слідчого судді на строк два місяці з 27.08.2020 по 27.10.2020 включно.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не працює, таким чином немає самостійних засобів до існування, обвинувачується у вчиненні злочину, за який відповідно до КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомлює неминучість покарання за нього, тому він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню з метою уникнення від відповідальності.

Підставами вважати, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що в період з червня по серпень 2020 року він обвинувачується у вчиненні ще 7 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України, за фактами яких розпочато 7 кримінальних проваджень, у яких обвинуваченому повідомлено про підозру та складено обвинувальні акти.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 забезпечить виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Оцінюючи вищенаведені обставини в сукупності, суд дійшов висновку, що надані стороною обвинувачення докази доводять існування обставин, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованого йому злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказується у клопотанні прокурора; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_1 домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю із покладенням на нього нижчевказаних обов`язків. Даний запобіжний захід в повній мірі може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та запобігти встановленим ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки достатні стримуючі фактори, які б свідчили про протилежне, в матеріалах провадження відсутні.

Відтак, враховуючи наявність ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, суд переконаний, що є достатні підстави для того, щоб клопотання прокурора задовольнити та обрати обвинуваченому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці. Однак, враховуючи наявність у обвинуваченого на утриманні двох неповнолітніх дітей, міцні соціальні зв`язки, а саме наявність сім`ї, його поведінку під час досудового слідства, зокрема, що він з`являвся на всі виклики, беручи до уваги, що інкриміновані йому злочини були вчинені в ранковий час (06.50 годин), суд вважає за можливе обмежити заборону залишати постійне місце проживання в темну пору доби в період з 19.00 години по 09.00 годину.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» та Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України", складання досудової доповіді слід доручити представнику Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 128, 176-178, 181, 196, 205, 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №343/1574/20, 1-кп/0343/161/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски 115, Івано-Франківської області) на 16.20 годин 28 вересня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 19.00 години по 09.00 годину.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки: 1) прибувати до прокурора та суду за першою їх вимогою; 2) без дозволу прокурора чи суду не відлучатись за межі місця проживання; 3) не залишати своє житло у АДРЕСА_1 з 19.00 години по 09.00 годину; 4) повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання, адреси реєстрації та місця роботи.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк два місяці з дати постановлення ухвали, тобто до 18 листопада 2020 року.

Зобов`язати Долинське відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області негайно поставити на облік ОСОБА_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Порушення зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати Долинському районному суду Івано-Франківської областідо 28 вересня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який фактично проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України "Про пробацію".

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: С.М. Монташевич