Ухвала суду № 91625656, 15.09.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1368/20

Провадження № 2/191/404/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, 3-тя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

15.09.2020 року позивачем ОСОБА_1 надано суду письмове клопотання про заміну неналежних відповідачів - ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, належним відповідачем ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Сторони у судове засідання не з`явились

Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 7 ст. 53 ЦПК України, визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи даної категорії, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про заміну неналежних відповідачів належним відповідачем та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Роз`яснити новому відповідачу ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за його клопотанням, розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити.

Замінити у цивільній справі №191/1368/20 неналежних відповідачів: ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, належним відповідачем ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», що розташоване за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9А, офіс 203.

Залучити до участі у цивільній справі №191/1368/20, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, який знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб