Ухвала суду № 91625145, 18.09.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8835/19

Провадження № 6/0182/209/2020

У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого-судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Самара» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року позовну заяву Кредитної спілки «Самара» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Самара» (код ЄДРПОУ- 35934134, місцезнаходження - вул. Воскресенська, 17 а, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором № 21/19 від 22.01.2019 року в розмірі 31037 грн. 50 коп. (тридцять одна тисяча тридцять сім грн. 50 коп. ), з яких - 15000, 00 грн. – залишок по кредиту; 16037, 50 грн. – проценти за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів. Також вирішено питання про стягнення судових витрат.

Однак у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 року, помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року позовну заяву Кредитної спілки «Самара» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Самара» заборгованість за кредитним договором № 21/19 від 22.01.2019 року в розмірі 31037 грн. 50 коп. (тридцять одна тисяча тридцять сім грн. 50 коп. ), з яких - 15000, 00 грн. – залишок по кредиту; 16037, 50 грн. – проценти за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів.

Як з`ясовано судом, у виконавчому листі, виданому по справі № 182/8835/19 провадження № 2/0182/608/2020, була допущена помилка в написанні дати народження боржника ОСОБА_2 , яка є суттєвою та підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 247, 260, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року у цивільній справі № 182/8835/19, провадження № 2/0182/608/2020 за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 як 04.03.1975 року, інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева