Ухвала суду № 91624776, 08.09.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2682/20

Провадження № 2/204/1073/20 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

08 вересня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

07 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивачів ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до участі у дану справу в якості співвідповідача. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що позивачі вважають неможливим розгляд даної справи без залучення до участі у справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», оскільки на час ДТП, тобто на час заподіяння збитків (пошкодження автомобіля) цивільна відповідальність відповідача була застрахована у цій страховій компанії. Позивачам у справі страхове відшкодування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» за шкоду заподіяну майну в повному обсязі не виплатило, не виплатило і матеріальну шкоду за сплачену ними вартість лікарських засобів та медичних послуг. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Арсенал страхування», тому необхідно враховувати, що коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивачі вимагали відшкодування шкоди тільки із відповідача, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована на підставі договору страхування цивільно-правової відповідальності зі страховиком, позивачі вважають, що шкода має бути відшкодована як відповідачем так і Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал страхування».

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше їх представник ОСОБА_6 надала заяву, в якій просила розглянути раніше подане клопотання про залучення співвідповідача розглянути без її участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій вказав, що ознайомився з клопотанням представника позивача про залучення у дану справу відповідача та не заперечує проти його задоволення, просить розглянути його без його участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник ПрАТ «СК «Арсенал страхування» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_8 надала письмові пояснення в яких просила розгляд справи проводити без участі представника ПрАТ «СК «Арсенал страхування».

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, представник позивача заявив клопотання, передбачене ч. 1 ст. 51 ЦПК України, про залучення до участі у дану справу співвідповідача. При цьому, предметом спору в даній справі є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. Як вбачається з матеріалів справи цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Арсенал страхування».

З постанови Верховного Суду від 29 липня 2020 року у справі № 276/752/16-ц (провадження № 61-14669 св 19) вбачається, що обов`язок з відшкодування шкоди у межах ліміту страхового відшкодування покладається на її страховика.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу ПрАТ «СК «Арсенал страхування» в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 51, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів про залучення до участі у справу співвідповідача - задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 3390322, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154) в якості співвідповідача до участі у дану справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Самсонова