
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3542/19
Провадження № 1-кп/210/320/20
"17" вересня 2020 р.
Колегія Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
суддів Літвіненко Н. А., Вікторович Н. Ю.
при секретарі судового засідання Семко Н. А.
за участі:
прокурора Скороход І. В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Ткаченко О. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040710001410 від 30.05.2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040710001410 від 30.05.2016 року.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки свідки відмовляються самостійно з`явитись до судового засідання, на підтвердження чого надала рапорт та розписки про вручення повісток на відповідну дату.
Учасники процесу не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.
Колегія суддів, вислухавши пояснення сторін вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , неодноразово ігнорували виклики до суду, прокурором вживались заходи щодо їх виклику в судові засідання, однак відомості про їх неявку прокурору не відомі, підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до свідка колегією суддів не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Здійснити привід свідків: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ;
ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , АДРЕСА_5
на 11 год. 00 хв. 29.09.2020 року до залу № 305 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка направити для виконання Металургійному відділенню поліції Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідка доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. Є. Сільченко
Судді: Н. Ю. Вікторович
Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 91624225, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3542/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: