
Справа № 161/7596/20
Провадження № 2/161/2356/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді -Пахолюка А.М.
при секретарі - Будько І.Ю.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Свої вимоги, враховуючи заяву про збільшення позовних вимог, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0734 га на території садівничого товариства «Світоч» Підгайцівської сільської ради Луцького району, однак, за життя не оформила належним чином право власності на нього.
Зазначає, що її син з червня 2005 року по час смерті постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 , хоча не був зареєстрований за даною адресою.
Звернувшись до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки, відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, а тому відсутній факт прийняття спадщини.
Просить суд, встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2020 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, що не з`явилися.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до п.п. 3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Із роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , який є сином позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Із державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №011541, вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0734 га садівничого масиву «Світоч» Лищенської сільської ради (а.с. 10).
Згідно довідки від 08 листопада 2019 року № 1566 зазначена земельна ділянка перебуває на території Підгайцівської сільської ради (а.с. 9).
Судом встановлено, що інших спадкоємців за заповітом та за законом на вищезазначене майно немає (а.с. 43-44).
Як встановлено судом, ОСОБА_2 був зареєстрований, однак не проживав за адресою: АДРЕСА_2 до 05.04.2006 року та знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю (а.с. 24).
Разом з тим, із повідомлення Луцького ВП ГУНП у Волинській області № 40591/58/04-19 від 13 листопада 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті проживав разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 близько року (а.с. 8)
Вказану обставину також підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (сусіди позивача), які суду показали, що близько року син позивача ОСОБА_2 хворів та проживав разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити і встановити факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем під час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 354 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1268 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Підгайцівська сільська рада Луцького району, код ЄДРПОУ - 04332331, адреса місцезнаходження: 45602, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 30.
Повне судове рішення складено 18 вересня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.
Судове рішення № 91623739, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7596/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: