Постанова № 91623605, 18.09.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2186/20

Провадження № 3/0158/763/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.08.2020 року о 07 год. 08 хв., ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Н-22 (Устилуг – Луцьк – Рівне) 72 км. + 50 м. керував транспортним засобом «BMW 740» д.н.з. « НОМЕР_1 », в порушення вимог п. 12.1 ПДР, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на відбійник. В результаті ДТП було пошкоджено відбійник автомобільної дороги Н-22 (Устилуг – Луцьк – Рівне), а також транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП визнав повністю, за обставинами, викладеними у протоколах. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП також доведена схемою місця ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 15.08.2020 року о 07 год. 08 хв., ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Н-22 (Устилуг – Луцьк – Рівне) 72 км. + 50 м. керував транспортним засобом «BMW 740» д.н.з. « НОМЕР_1 », в порушення вимог п. 12.1 ПДР, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на відбійник. В результаті ДТП було пошкоджено відбійник автомобільної дороги Н-22 (Устилуг – Луцьк – Рівне), та транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 124, 283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -.

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волинська обл./Волинська обл. 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA588999980313050149000003001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук