Вирок № 91623142, 16.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17968/18

Провадження 1-кп/522/1602/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - Коваленка В.М.

за участю секретаря - Гулям У.Х.,

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальних провадженнях №12020160500001166 від 11.03.2020 року, №12018160500003996 від 27.06.2018 року та №1201960500000136 від 09.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тирасполь ПМР, громадянина Молдови, має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор – Соболенко А., Саркісян А.Р.

захисник- Бугаєнко Д.

обвинувачений- ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

1. 24.06.2018 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись поряд з приміщенням салону краси “Place by Fusion”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , разом із невстановленою особою помітили поряд з салоном краси вуличні меблі, які знаходилися без нагляду.

В цей час у ОСОБА_1 та невстановленої особи виник спільний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання вони визначили вказані меблі.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 та невстановлена особа підійшли до вказаного стола, після чого таємно викрали стілець зеленого кольору, марки «Лунго», вартістю 500 гривень, належний потерпілій ОСОБА_2 .

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_1 та невстановлена особа залишили місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядились викраденим майном на власний розсуд. Даним кримінальним правопорушення потерпілій ОСОБА_2 завдано майнову шкоду на загальну суму 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

2.Крім того, 05.01.2019 року о 15 годині 20 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням ресторану «МакДональдс», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 помітив, що поряд з рестораном перебувають вуличні меблі, які знаходяться без нагляду.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вказані меблі. Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, ОСОБА_3 підійшов до столу, поряд з яким перебували два дерев`яних стільця, присів на стілець та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, таємно викрав 2 дерев`яних стільця марки «Ротанг», вартістю 2965 гривні 4 копійки, належні ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд».

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_1 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням підприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд.» завдано майнову шкоду на загальну суму 2965 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

3. Крім того, 06.01.2019 р. о 00 годині 50 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням ресторану «МакДональдс», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 помітив, що поряд з рестораном перебувають вуличні меблі, які знаходяться без нагляду.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вказані меблі.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, ОСОБА_1 підійшов до столу, поряд з яким перебували два дерев`яних стільця, та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, таємно, викрав 2 дерев`яних стільця марки «Ротанг», вартістю 2965 гривні 4 копійки, належні ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд».

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_1 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням підприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд.» завдано майнову шкоду на загальну суму 2965 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

4. Крім того, 09.01.2019 року о 15 годині 20 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням ресторану «МакДональдс», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 помітив, що поряд з рестораном перебувають вуличні меблі, які знаходяться без нагляду.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вказані меблі.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, ОСОБА_1 підійшов до столу, поряд з яким перебували два дерев`яних стільця та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, таємно викрав 2 дерев`яних стільця марки «Ротанг», вартістю 2965 гривні 4 копійки, належні ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд».

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_1 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушення підприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд» завдано майнову шкоду на загальну суму 2965 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

5. Крім того, 11.01.2019 року о 22 годині 17 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням ресторану «МакДональдс», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 помітив, що поряд з рестораном перебувають вуличні меблі, які знаходяться без нагляду.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вказані меблі.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, ОСОБА_1 підійшов до столу, поряд з яким перебували два дерев`яних стільця, та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих, з корисливих мотивів, таємно викрав 2 дерев`яних стільця марки «Ротанг», вартістю 2965 гривні 4 копійки, належні ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд».

В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_1 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням підприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд.» завдано майнову шкоду на загальну суму 2965 гривень 4 копійки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками — таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

6.Крім того, 10.03.2020 року близько о 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, діючи повторно та заздалегідь маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до кіоску № НОМЕР_1 «Міськпреса», розташованого за адресою:м. Одеса, вул. Буніна 42, кут вул.Преображенська, де визначив предметом свого злочинного посягання цигарки, які знаходились в середині кіоску. Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 пошкодив скло вітрини, проник до середини кіоску № НОМЕР_1 «Міськпреса» де таємно викрав: цигарки марки «Kent Feel Aroma» у кількості 2 пачки, вартістю 37,30 гривень, кожна, цигарки марки «Kent Navy Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 38,05 гривень, цигарки марки «Kent Silver» у кількості 2 пачки, вартістю 38,80 гривень кожна, цигарки марки «Kent White» у кількості 1 пачка, вартістю 38,05 гривень, цигарки марки «Kent Nano Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 36,19 гривень, цигарки марки «Kent Nano White» у кількості 1 пачкa, вартістю 35,40 гривень, цигарки марки «Kent Crystal Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 36,97 гривень, цигарки марки «Kent Crystal Mix» у кількості 3 пачки, вартістю 37,34 гривень кожна, цигарки марки «Winston Fresh Mentol SS» у кількості 1 пачка, вартістю 35,42 гривень, цигарки марки «Winston Silver Super Slims» у кількості 1 пачка, вартістю 35,42 гривень, цигарки марки «Winston White Super Slims» у кількості 1 пачка, вартістю 35,42 гривень, цигарки марки «Winston Blue SS» у кількості 1 пачка, вартістю 35,42 гривень, цигарки марки «Winston Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 34,68 гривень, цигарки марки «Winston Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 34,68 гривень, цигарки марки «Winston Classic» у кількості 1 пачка, вартістю 35,42 гривень, цигарки марки «Winston XS Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 32,84 гривень, цигарки марки «Winston Xstyle Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 34,32 гривень, цигарки марки «Winston Xstyle Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 32,84 гривень, цигарки марки «Winston XS Plus DUO» у кількості 1 пачка, вартістю 36,16 гривень, цигарки марки «Winston Xstyle DUO Green» у кількості 1 пачка, вартістю 35,79 гривень, цигарки марки «LD Violet» у кількості 1 пачка, вартістю 28,72 гривень, цигарки марки «LD Red(25)» у кількості 1 пачка, вартістю 33,15 гривень, цигарки марки «LD Blue (25)» у кількості 1 пачка, вартістю 33,15 гривень, цигарки марки «LD Amber» у кількості 1 пачка, вартістю 27,99 гривень, цигарки марки «LD Pink» у кількості 1 пачка, вартістю 27,99 гривень, цигарки марки «LD Impulse SS Purple» у кількості 1 пачка, вартістю 29,10 гривень, цигарки марки «Rothmans Nano Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 32,12 гривень, цигарки марки «Rothmans Nano Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 31,33 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 30,56 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 32,08 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Click» у кількості 1 пачка, вартістю 32,42 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Click Amber» у кількості 1 пачка, вартістю 32,45 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Click Coral» у кількості 1 пачка, вартістю 32,45 гривень, цигарки «Rothmans Demi Mix» у кількості 1 пачка, вартістю 31,68 гривень, цигарки марки «Rothmans Demi Click Purple» у кількості 1 пачка, вартістю 33,2 гривень, цигарки марки «Rothmans Blue(25)» у кількості 1 пачка, вартістю 36,56 грн, цигарки марки «Rothmans Royals Blue» у кількості 1 пачка, вартістю 29,07 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Red» у кількості 1 пачка, вартістю 29,07 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Blue 25 Exl» у кількості 1 пачка, вартістю 32,83 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Red 25 Exl» у кількості 1 пачка, вартістю 32,83 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Demi Silver» у кількості 1 пачка, вартістю 31,33 гривень, цигарки марки One Slim» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Davidoff Classic» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Davidoff Classic Slims» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Davidoff Gold» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Davidoff Gold Slims» у кількості 1 пачка, вартістю 38,91 гривень, цигарки марки «Jade La Rose» у кількості 1 пачка, вартістю 27,46 гривень, цигарки марки «Jade La Bleue» у кількості 1 пачка, вартістю 27,46 гривень, цигарки марки «Jade La Menthe» у кількості 2 пачки, вартістю 27,46 гривень кожна, цигарки марки «Jade L’Arome» у кількості 2 пачки, вартістю 28,20 гривень кожна, цигарки марки «HEETS(YELLOW LABEL)» у кількості 20 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «HEETS(AMBER LABEL)» у кількості 10 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «HEETS(TURQUOISE LABEL)» у кількості 10 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «HEETS (BRONZE LABEL)» у кількості 10 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки « HEETS PURPLE WAVE» у кількості 20 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «HEETS GREEN ZING LABEL» у кількості 10 пачок, вартістю 37,55 гривень кожна, цигарки марки «NEO STICKS BOOST SCARLET» у кількості 10 пачок, вартістю 37,30 гривень кожна, цигарки марки «NEO STICKS BOOST RED» у кількості 10 пачок, вартістю 37,30 гривень кожна, цигарки марки «Captain Black LC Cherise 20» у кількості 10 пачок, вартістю 138,54 гривень кожна, цигарки марки «Сaptain Black LC Dark Crema 20» у кількості 10 пачок, вартістю 138,54 гривень кожна.

Заволодівши вищевказаними цигарками, ОСОБА_1 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Даним кримінальним правопорушенням потерпілому юридичній особі ТОВ «Міськпреса», код ЄДРПОУ 33567218, завдано майнову шкоду на загальну суму 8 408 гривень 96 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

За сукупністю ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, за вказаних обставин, підтвердивши факти, викладені в обвинувальних актах.

Потерпіла ОСОБА_2 , представники потерпілих Ковтун М.В., Кірток А.В. в судове засідання не з`явились, відповідно до письмових заяв просили розглядати справу без їх участі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою винуватість у скоєнні злочинів, підтвердивши викладене в обвинувальних актах , фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_1 в межах пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст. 185 ККУ, ч.3 ст. 185 ККУ.

При призначені покарання обвинуваченомусуд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують обтяжують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, є нетяжким та тяжким злочином проти власності. Майнова шкода потерпілим відшкодована частково шляхом повернення викраденого майна, а саме: повернуто чотири деревяних стільця та пять пачок цигарок.

ОСОБА_1 уродженець м.Тирасполь Придністровської Молдавської Республіки, громадянин Молдови, має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, у майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить його суворо не карати.

Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та на нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України - не встановлені.

З огляду на викладене, врахоуючи особ обвинуваченого, вказану помякшуючу обставину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наявність невідшкодованих збитків, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 за вчинені ним злочини покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки на думку суду його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта-відсутні.

Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-376 КПК України, ст.1-90 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передб ачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК КК Українита призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки

У відповідності зі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання бульш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 18.05.2020 р.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати встрок покарання ОСОБА_1 термін його попереднього ув`язнення у період із 18.05.2020 року включно по день набрання вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили - залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази:

-СD-диск з 1 відеофайлом їз записом з камервідеоспостереження, розміщених на примішенні ресторану «МакДональдз», розташованого за адресою: м.Одеса, провул.Червоний,буд.1 – зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-цифровий диск з записом відеоспостереження «Безпечне місто», вул. Буніна, 42, кут вул. Преображенська, у м.Одесі - зберігати у матеріалаї кримінального провадження;

-ДВД-диск з відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження салону краси «Place by Fusion» - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-чотири деревяних стільці коричневого кольору - вважати повернутими представнику потерпілого ОСОБА_4 за належністю;

-пять пачок цигарок з фільтром з них, дві пачки «Rothmans Royals» синього та червоного кольору, одна пачка «Winston XStaly» синього кольору та дві пачки цигарок «LD Big Pack25»-вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка тримається під вартою – у той же строк з дня отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

16.09.2020