Ухвала суду № 91623084, 18.09.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/5010/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

09 жовтня 2013 року Овідіопольський районним судом Одеської області постановлено рішення про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” суму заборгованості за кредитним договором № CL-SME500/156/2008 від 19.06.2008 року у розмірі 848 447,63 гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом у розмірі 163 998,28 гривень; несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 54 881,74 гривень; сума пені за прострочення виконання зобов`язань у розмірі 629 567,61 гривень.

16 грудня 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі №15219/5010/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” суму заборгованості за кредитним договором № CL-SME500/156/2008 від 19.06.2008 року у розмірі 848 447,63 гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом у розмірі 163 998,28 гривень; несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 54 881,74 гривень; сума пені за прострочення виконання зобов`язань у розмірі 629 567,61 гривень.

Ухвалою від 10 серпня 2017 року заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2013 року скасовано та направлено на новий розгляд.

17 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області постановив рішення яким в задоволені в позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

Сторони до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII 02.06.2016 (в редакції від 17.06.2018) (далі ЗУ «Про виконавче провадження») примусове виконання рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

В силу ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою від 10 серпня 2017 року заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2013 року скасовано та направлено на новий розгляд.

17 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області постановив рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити. На час подання заяви заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником рішення суду є чинним.

Таким чином, суд приходить до висновку заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником – не знайшла свого підтвердження та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.