Ухвала суду № 91622494, 15.09.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/809/20

Провадження № 2/499/336/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2020 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «КП-Сервіс» (вул. Лікарняна 9-А, с. Знам`янка, Іванівський район, Одеська область, 67211) про визнання звільнення незаконним та стягнення компенсації за вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом відповідача посилаючись на ту обставину, що в супереч вимогам чинного законодавства його було звільнено з порушенням процедури звільнення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України суд вважає, що розгляд позовної заяви необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Також до позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просив суд витребувати від відповідача: наказ «КП-Сервіс» № 4-к від 28.02.2020 р. про прийняття його на посаду тракториста- ескаваторщика у порядку переведення з КП «Крапелька»; наказ «КП-Сервіс» № 8-к від 30.04.2020 р. про його звільнення згідно п.4, ч.1 ст.40 КЗпП України та докази про його ознайомлення з наказом; посадову інструкція тракториста-екскаваторщика, підписана ним з якою його повинні були ознайомити; правила внутрішнього розпорядку з яким його повинні були ознайомити відповідно до п. 2 ч.1 ст.29 КЗпП України та його підписом який свідчить, що був ознайомлений; табеля обліку використання робочого часу (типова форма № п-5 затвердженого наказом Держкомстату України від 05.12.2008 р. № 489), за березень, квітень 2020 рік; письмова вимога роботодавця та підтвердження направлення або вручення такої вимоги, щодо надання можливості пояснення відповідно ст. 149 КЗпП України відсутності його на роботі. У разі відмови надання пояснення ним, витребувати докази, щодо фіксації відмови надання пояснення ( складений акт, покази свідків тощо); акт або акти якими було зафіксовано, що ним як працівником було здійснено порушення трудового розпорядку; довідку комунального підприємства «КП-Сервіс» про його середньомісячну заробітну плату за 2020 рік.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи зазначене суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 175, 177, 187, 274, 278 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «КП-Сервіс» (вул. Лікарняна 9-А, с. Знам`янка, Іванівський район, Одеська область, 67211) про визнання звільнення незаконним та стягнення компенсації за вимушений прогул.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час судового засідання.

Повідомити сторін по справі, що перше судове засідання призначене на 15 жовтня 2020 року о 12.00 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81а, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від КП «КП-Сервіс» (вул. Лікарняна 9-А, с. Знам`янка, Іванівський район, Одеська область, 67211) належним чином завірені копії наказу «КП-Сервіс» № 4-к від 28.02.2020 р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду тракториста- ескаваторщика у порядку переведення з КП «Крапелька»; наказ «КП-Сервіс» № 8-к від 30.04.2020 р. про звільнення ОСОБА_1 згідно п.4, ч.1 ст.40 КЗпП України та докази про його ознайомлення з наказом; посадову інструкція тракториста-екскаваторщика, підписана ОСОБА_1 з якою його повинні були ознайомити; правила внутрішнього розпорядку з яким ОСОБА_1 повинні були ознайомити відповідно до п. 2 ч.1 ст.29 КЗпП України та його підписом який свідчить, що був ознайомлений; табеля обліку використання робочого часу (типова форма № п-5 затвердженого наказом Держкомстату України від 05.12.2008 р. № 489), за березень, квітень 2020 рік; письмова вимога роботодавця та підтвердження направлення або вручення такої вимоги, щодо надання можливості пояснення відповідно ст. 149 КЗпП України відсутності ОСОБА_1 на роботі. У разі відмови надання пояснення ОСОБА_1 , надати докази, щодо фіксації відмови надання пояснення ( складений акт, покази свідків тощо); акт або акти якими було зафіксовано, що ОСОБА_1 як працівником було здійснено порушення трудового розпорядку; довідку комунального підприємства «КП-Сервіс» про середньомісячну заробітну плату за 2020 рік ОСОБА_1 .

Зобов`язати КП «КП-Сервіс» надати витребувані копії документів у строк до 15.10.2020 року у разі їх наявності.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов