Ухвала суду № 91622138, 17.09.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
927/359/20
Номер документу
91622138
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Чернігів справа № 927/359/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» - арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі за заявою боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» 14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19 (I.FRIDMANN2015@GMAIL.COM)про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Масюк П.С. - предст. ГУ ДПС у Полтавській області (в порядку самопредставництва)

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні 17.09.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2020р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зайцева Д.С.; встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2020р. проведення підсумкового засідання суду призначено на 17 вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2020р.:

заяву від 31.08.2020р. № 02-04/441 арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про виплату винагороди задоволено повністю;

постановлено сплатити арбітражному керуючому Зайцеву Д.С. основну винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 927/359/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» за період з 12.05.2020р. по 12.08.2020р. в розмірі 42 507,00 грн. шляхом перерахування їх за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

14 вересня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.09.2020р. № 02-04/449 арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (надалі - Клопотання), згідно якого останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 927/359/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ».

В обґрунтування Клопотання ліквідатор посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з абз. 21 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

За змістом ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи (протокол № 1 від 02.09.2020р.), зборами кредиторів прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі двох осіб: Головного управління ДПС у Полтавській області та фізичної особи - підприємця Яненка Ігоря Петровича.

02 вересня 2020 року збори кредиторів, зокрема утримались від погодження звіту розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Зайцева Д.С. від 31.08.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди та затвердження розміру основної винагороди арбітражного керуючого у справі № 927/359/20 у зв`язку з відсутністю у кошторисі ГУ ДПС у Полтавській області на 2020 рік видатків для виплати грошової винагороди у справі про банкрутство.

Як вбачається зі звіту від 10.09.2020р. № 02-04/448 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, арбітражним керуючим Зайцевим Д.С. було нараховано оплату його послуг в сумі 56 191,23 грн. за період з 12.05.2020р. по 10.09.2020р., у т.ч.:

за період з 12.05.2020р. по 12.08.2020р. в сумі 42 507,00 грн. (сплачуються за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області);

за період з 13.08.2020р. по 10.09.2020р. в сумі 13 684,23 грн. (сплачуються за рахунок коштів боржника), у т.ч.:

за період з 13.08.2020р. по 31.08.2020р. в сумі 8 684,23 грн. (в основу розрахунку покладено три мінімальні заробітні плати (14 169,00 грн. (4 723,00*3*19/31));

за період з 01.09.2020р. по 10.09.2020р. в сумі 5 000,00 грн. (в основу розрахунку покладено три мінімальні заробітні плати (15 000,00 грн. (5 000,00*3*10/30)).

За інформацією арбітражного керуючого Зайцева Д.С. грошові кошти в сумі 42 507,00 грн. були йому перераховані на підставі вказаної вище ухвали суду від 04.09.2020р.; інші виплати проведені не були.

Щодо витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ», то такі не нараховувались і як наслідок - не відшкодовувались.

Присутній в судовому засіданні повноважний представник кредитора не заперечила проти Клопотання та затвердження звіту арбітражного керуючого.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити Клопотання та затвердити звіт від 10.09.2020р. № 02-04/448 арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

При цьому, невиконання комітетом кредиторів без поважних причин свого обов`язку щодо розгляду звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном не може бути підставою для відмови у затвердженні такого звіту судом.

Керуючись ст. 1, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 10.09.2020р. № 02-04/449 арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити повністю.

Затвердити звіт від 10.09.2020р. № 02-04/448 арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Зайцеву Д.С. (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16 - 22, офіс 905-2; адреса для листування: 01135, м. Київ, а/с 224 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та кредиторам: Головному управлінню ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4 (pl.office@tax.gov.ua)), фізичній особі - підприємцю Яненку І.П. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОРРЕМБУДТРЕСТ» (36000, м. Полтава, вул. Садова, 3, офіс 1 (dbilokin@ukr.net)) та Дочірньому підприємству «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (36039, м. Полтава, вул. В.Чорновола, 22 - а (PoltavaOAD.jurist@ukr.net)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 18.09.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.09.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91622138 ?

Документ № 91622138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91622138 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91622138 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91622138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91622138, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 91622138, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91622138 відноситься до справи № 927/359/20

Це рішення відноситься до справи № 927/359/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91622137
Наступний документ : 91622139