
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
17 вересня 2020 р. Справа № 924/690/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання О.Д. Вибодовський, розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради
до ТОВ "Хмельницька універсальна компанія", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 783 334 грн. - збитків, завданих невиконанням зобов"язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури м.Хмельницького
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Мартинкова О.Л. - відповідно до наказу №74-к від 15.12.2017р.
від прокуратури: не з`явився
Ухвалою суду від 09.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Зупинено провадження у справі №924/690/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.
На адресу суду 28.07.2020р. від Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки усунені обставини, що спричинили зупинення провадження у справі №924/690/20, а саме Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020р. розглянуто справу №912/2385/18 та оприлюдненою 20.07.2020р. повний текст постанови у справі № 912/2385/18.
Ухвалою суду від 05.08.2020р. поновлено провадження та призначено підготовче засідання по справі.
На адресу суду 10.09.2020р. від прокурора у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 та убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав зазначених у поданому на виконання вимоги ухвали суду 05.08.2020р. відзиві на позовну заяву.
Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 182, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 11:30 06 жовтня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.
Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. у 5 прим. (рек. з повід):
1 - до справи;
2 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 65);
3 - Хмельницькій міській раді (29013, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3);
4 - відповідачу (31345, ТОВ "Хмельницька універсальна компанія", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області);
5 - відповідачу (29000, ТОВ "Хмельницька універсальна компанія", м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5).
Судове рішення № 91622042, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/690/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: