Ухвала суду № 91621988, 18.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" вересня 2020 р. Справа № 922/2321/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 21393 від 16.09.2020) з кредиторськими вимогами

до боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

у справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалено оприлюднити у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; встановлено керуючому реструктуризацією грошову винагороду у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень; джерелом оплати встановити кошти, авансовані боржником на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.09.2020 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.11.2020 для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника; попереднє засідання суду призначено на "24" вересня 2020 р. о(б) 10:00 год.; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 17.10.2020 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 , колишньою дружиною - ОСОБА_2 , донькою - ОСОБА_3 , онуком - ОСОБА_4 державного кордону за останні три роки.

18.08.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюдено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація № 65139 від 18.08.2020).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 21393 від "16" вересня 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 32410,62 грн.

16.09.2020 за розпорядженням в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку із звільненням із посади судді ОСОБА_5 , відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл заяви. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 16.09.2020 для розгляду заяви визначено суддю Кононову О.В.

Дослідивши надану заяву кредитора, суд встановив, що разом з нею Головним управлінням ДПС у Харківській області надано клопотання (вх. № 21381 від 16.09.2020) про відстрочення сплати судового збору. В наданому клопотанні заявник вказує, що станом на дату звернення до суду з заявою про кредиторські вимоги у Головного управління ДПС у Харківській області на розрахунковому рахунку, з якого здійснюється сплата судового збору відсутні кошти, що унеможливлює сплату судового збору на даний час.

Враховуючи можливість відстрочення сплати судового збору, передбачену ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд задовольняє клопотання Головного управління ДПС у Харківській області щодо відстрочення сплати судового збору та надає відстрочку його сплати до дати попереднього засідання суду - 24.09.2020.

Керуючись ст.ст. 1, 45, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 21393 від "16" вересня 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "24" вересня 2020 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 104).

2. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області щодо відстрочення сплати судового збору (вх. №21381 від 16.09.2020).

Відстрочити Головному управлінню ДПС у Харківській області сплату судового збору до 24.09.2020.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

4. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

5. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.09.2020.

Суддя Кононова О.В.