Ухвала суду № 91621851, 18.09.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2020 Справа № 920/1835/15Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 3058/03-11-20 від 07.09.2020 дочірнього підприємства “Укратогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу дублікату наказу про виконання рішення суду у справі № 920/1835/15 та матеріали зазначеної справи,

за позовом – Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д”, м. Суми,

про зобов`язання вчинити певні дії, розірвання договору та стягнення 24354,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.02.2016 року у справі № 920/1835/15 було задоволено позовні вимоги, а саме: зобов`язано відповідача передати позивачу документацію на компресорні модулі, що були виготовлені за договором № 96-У від 18.08.2010, стягнуто з відповідача на користь позивача 24354,76 грн. збитків та витрати по сплаті судового збору в сумі 4134,00 грн.

04.03.2016 року був виданий відповідний наказ про стягнення збитків та витрат зі сплати судового збору на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.02.2016.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 у справі № 920/1835/15 апеляційну скаргу ТОВ “ІТЦ “Оріон-Д” залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 16.02.2016 без змін.

08.09.2016 Господарським судом Сумської області був виданий наказ (суддя Моїсеєнко В.М.) на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.02.2016 щодо зобов`язання передати документи.

26.08.2020 до суду надійшла заява № 2861/01-11-20 від 20.08.2020 дочірнього підприємства “Укратогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу дублікату наказу про виконання рішення суду у справі № 920/1835/15, в якій просить суд видати дочірньому підприємству “Укратогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” дублікат наказу від 08.09.2016 на виконання рішення у справі № 920/1835/15 в частині зобов`язання ТОВ “ІТЦ “Оріон-Д” передати ДП “Укравтогаз” документи за переліком на кожен з 30 компресорних модулів, що були виготовлені за договором від 18.08.2010 № 96-У.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виклик сторін для вирішення питання про видачу дубліката наказу чинним ГПК України не передбачено.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з поданих матеріалів, постановою державного виконавця від 21.06.2019 повернуто виконавчий документ на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»

Оригінал виконавчого документа було втрачено при поштовій пересилці між відділом державної виконавчої служби та стягувачем.

Враховуюче те, що наказ господарського суду Сумської області від 08.09.2016 був втрачений, суд вважає заяву Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу дубліката наказу від 08.09.2016 такою, що підлягає задоволенню.

Як зазначено раніше, підписання наказу суду, дублікат якого необхідно видати, здійснювалося суддею Моїсеєнко В.М.

В зв`язку зі звільненням судді господарського суду Сумської області Моїсеєнка В.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 920/1835/15 між суддями від 27.08.2020 справу розподілено судді Яковенку Василю Володимировичу.

Враховуючи зазначене, дублікат наказу від 920/1835/15 буде підписаний суддею Яковенко Василем Володимировичем.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

ухвалив

1. Заяву № 3058/03-11-20 від 07.09.2020 дочірнього підприємства “Укратогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу дубліката наказу в справі № 920/1835/15 задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу від 08.09.2016 № 920/1835/15 про зобов`язання ТОВ “ІТЦ “Оріон-Д” передати ДП “УКРАВТОГАЗ” документи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, заявнику – разом із оригіналом дубліката наказу.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання – 18.09.2020 та може бути оскаржена.

Суддя В.В. Яковенко