
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1795/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васко-Імпорт", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос-Технолоджі", Київська обл.,
м. Бориспіль
про стягнення 1 283 191 грн. 78 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – Хом`ячук Ю.П.;
відповідача – Мустафіна І.Г.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 283 191 грн. 78 коп., з яких 614 496 грн. 00 коп. – борг; 524 285 грн. 96 коп. – пеня; 95 634 грн. 23 коп. – інфляційні втрати; 48 775 грн. 59 коп. – 3% річних.
Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 14.08.2020 р.
31.08.2020 р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
09.09.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В судовому засіданні представники сторін заявили про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Представник позивача просить суд подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, проведення якої повторно доручити Господарському суду Херсонської області.
Представник відповідача не заперечує.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1795/20.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.10.2020 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Розгляд справи № 911/1795/20 провести в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області братиме участь відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Літос-Технолоджі”.
5. Доручити Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/1795/20 в режимі відеоконференції.
6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області братиме участь позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Васко-Імпорт”.
7. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Ухвалу направити учасникам справи та Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 91621487, Господарський суд Київської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1795/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: