Рішення № 91621137, 08.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/90/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 Справа № 908/1522/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

до відповідача Дєдової Галини Василівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача:Ремига О.В., довіреність №17 від 01.01.2020;

від відповідача: Дєдова Г.В., паспорт серія НОМЕР_1 від 28.04.2004.

СУТЬ СПОРУ:

17.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до відповідача Дєдової Галини Василівни про стягнення боргу за недораховану електричну енергію у сумі 98008,73 грн.

17.06.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1522/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 22.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1522/20, присвоєно справі номер провадження 35/90/20. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.07.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.07.2020 не відбулось. Учасникам справи вручено повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 30.07.2020 судове засідання призначено на 11.08.2020.

В судовому засіданні 11.08.2020 оголошено перерву до 08.09.2020.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.10.2018 р. у справі № 908/1551/18, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Дєдової Галини Василівни до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рішення комісії ПАТ «Запоріжжяобленерго», яке оформлене протоколом від 23.07.2018 р. засідання комісії по розгляду Акта про порушення №00000797.

Під час розгляду справи №908/1551/18 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09.10.2018 внесено запис №20860060004000502 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Дєдової Г.В. ПАТ «Запоріжжяобленерго» звертається до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Дєдової Галини Василівни боргу за недовраховану електроенергію, оскільки правовідносини між Позивачем та Відповідачем виникли з господарського договору (договір про постачання електричної енергії), зобов`язання за яким у Відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились. Зазначена позиція Позивача підтверджується постановами Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18, від 09.10.2019 у справі №127/23144/18.

Тридцять першого травня 2018 р. представниками Позивача проведено перевірку на об`єкті Відповідача - «Крамниця» (с. В. Знам`янка, вул. К. Маркса, 2) за результатами якої складено акт порушення №00000797 (далі - акт). В акті зафіксовано порушення споживачем пунктів 3.1, 3.6 ПКЕЕ, а саме: «підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку». Також в Акті зазначено, що під час проведення технічної перевірки при частковому демонтажу стелі було виявлено підключення від ввідного кабелю мідним проводом 2x1,5 мм (У=220В). При підключенні навантаження на дану електропроводку електрична енергія приладом обліку не обліковується. Підключення виконано приховано. Акт підписаний Відповідачем та трьома уповноваженими представниками Позивача.

Позивачем здійснено розрахунок за формулою (2.6.), яка зазначена у пункті 2.5. Методики та з формулою (2.7), яка зазначена у пункті 2.6. Методики. При цьому, потужність підключення було визначено за формулою (2.8), яка зазначена також у пункті 2.6. Методики, а саме за формулою:Рсп =І х U ном.фаз. х соsf. Отже, при розрахунку потужність визначена 3,564 кВт згідно площі переріз; проводів (кабелю), яким виконано підключення 2x1,5 мм2 (U =220В), тривалість роботі струмоприймачив 12 години 7 днів на тиждень, коефіцієнт використання обладнання К=1, період нарахування з 01.06.2015 по 30.06.2018.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за недораховану електричну енергію по акту порушення №00000797 від 31.05.2018 не сплачена і становить 98 008,73 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачка проти позову заперечила, письмовий відзив на позов не надала.

В судому засіданні 08.09.2020 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме, програмно - апаратного комплексу «Акорд».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

17.05.13 між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (Постачальник електричної енергії) та приватним підприємцем Дєдовою Галиною Василівною (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 876 (Договір).

У відповідності до розділу 1 Договору, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії визначається додатком № 2 "Точка продажу електричної енергії споживачу".

Згідно із п. 2.1 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Пунктом 2.2 договору визначено, що Постачальник електричної енергії зобов`язується зокрема виконувати умови цього договору (п. 2.2.1).

В пункті 2.3 договору передбачено, що Споживач зобов`язується, зокрема:

- виконувати умови цього договору (п. 2.3.1);

…

- забезпечувати безперешкодний доступ у будь-який час доби працівників Постачальника електричної енергії за пред`явленням службового посвідчення (з правом

заносити і виносити необхідні прилади та інструменти) до засобів (систем) обліку як власних, так і субспоживачів, приладів контролю навантаження та якості електроенергії, компенсувальних установок, комплектів АЧР, а також для здійснення контролю заданих Постачальником електричної енергії режимів споживання електроенергії та потужності і для виконання інших необхідних робіт (п. 2.3.6).

Відповідно до п. 3.1 договору, Постачальник електричної енергії має право, зокрема:

- отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та

інші платежі, обумовлені цим Договором (п. 3.1.1);

- вимагати відшкодування збитків, завданих Постачальнику електричної енергії

внаслідок порушення Споживачем умов цього договору (п. 3.1.4);

- доступу у будь-який час доби працівників Постачальника електричної енергії

за пред`явленням службового посвідчення (з правом заносити і виносити необхідні прилади та інструменти) до засобів (систем) обліку, як власних, так і субспоживачів, приладів контролю навантаження та якості електроенергії, компенсувальних установок, комплектів АЧР, а також для здійснення контролю заданих Постачальником електричної енергії режимів споживання електроенергії та потужності і для виконання інших необхідних робіт (п. 3.1.5).

Згідно із п.п. 4.2.3 п. 4.2 договору, відповідальність Споживача: Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.06 за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі Методика), у разі таких дій Споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Підпунктом 4.2.4 пункту 4.2 договору передбачено, що Споживач не несе відповідальності перед Постачальником електричної енергії відповідно до вимог пунктів 4.2.1 - 4.2.3 цього Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Постачальника електричної енергії або внаслідок дії обставин непереборної сили.

Згідно із п. 4.4 договору, у разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій, чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта.

У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Інженером з технічного аудиту 2-ї категорії Житник С.М., службове посвідчення № 148 складено акт від 31.05.18 про пломбування елементів розрахункового засобу обліку електричної енергії та встановлення індикаторів до 1000 В, відповідно до якого проведено пломбування ФОП Дєдової Г.В. у відповідності до договору про постачання електричної енергії № 876 від 17.05.13, у присутності представника споживача ФОП Дєдової Г.В.. Підстави проведення робіт: позапланова перевірка.

В даному акті зазначено, що встановлені пломби не мають механічних пошкоджень і мають чіткий відбиток клейма. Пломбувальний матеріал механічних пошкоджень не має. Індикатори дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, електромагнітних полів високої частоти, в стані, що свідчить про відсутність впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів на засіб обліку на момент складання цього акту.

23.07.18 у присутності представника позивача ФОП Дєдової Г.В. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яке оформлено Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно із вказаним Протоколом … від 23.07.18, комісія у складі 4 її членів розглянувши Акт про порушення № 00000797 від 31.05.18 та надані споживачем документи дійшла висновку та прийняла рішення про те, що (мовою оригіналу): "виконати розрахунок електричної енергії по акту згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 із змінами і доповненнями Постановами НКРЕ № 154 від 08.02.07, № 1384 від 18.12.08, № 1338 від 14.10.10 п. 2.1.7, п. 2.9 за період з 31.05.15 по 31.05.18 час роботи 24 години 7 днів на тиждень, кількість недорахованої електроенергії складає 49 509 кВт .год. на суму 103 602,74 грн.

Вказаний протокол підписано комісією у складі 4 її членів. ФОП Дєдової Г.В. від підпису та отримання протоколу, розрахунку і рахунку відмовилась в присутності членів комісії, про що зазначено в протоколі.

23.07.18 ПАТ "Запоріжжяобленерго" оформлено рахунок № 876/8-ап за спожиту електроенергію, перераховану згідно акту від 31.05.18 № 00000797 на суму 98 008,73 грн.

Таким чином, позивачу на підставі пункту 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, фактично нараховано недоврахованої електричної енергії 46835 кВт.год. за період: з 01.06.2015 по 30.06.2018 на суму 98 008,73грн. (з ПДВ).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.10.2018 у справі №908/1551/18, яке набрало законної сили 29.11.2018, відмовлено в задоволенні позову ФОП Дєдової Г.В. до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рішення комісії ПАТ «Запоріжжяобленерго», яке оформлене протоколом від 23.07.2018 засідання комісії по розгляду Акта про порушення №00000797.

За приписами ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням у справі №908/1551/18 встановлено законність Акту №00000797 від 31.05.2018.

Невиконання відповідачем в добровільному порядку рішення засідання комісії з розгляду Актів про порушення, оформленого протоколом від 23.07.2019, а саме: несплата обсягу вартості недорахованої електричної енергії по Акту № 00000797 від 31.05.2018 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини у сфері електроенергетики регулюються, Законом України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.08.1996 за № 417/1442 (з подальшими змінами та доповненнями), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" визначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є зокрема крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пунктом 1.2 Правил ПКЕЕ визначено, що недоврахована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 27 пункту 10.2 ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом п.6.41 Правил ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Відповідно до п.6.42 Правил ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов`язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії.

Згідно з п.6.43 ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Викладені позивачем обставини та досліджені судом докази свідчать про вчинення відповідачем правопорушення в галузі електроенергетики.

Рішення комісії від 23.07.2018, оформленого проколом, є чинним та підлягає виконанню. Докази повної або часткової оплати відповідачем нарахованої по Акту суми вартості недорахованої електроенергії також відсутні.

Відповідно до п. 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 (далі - Методика), Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як свідчать матеріали справи на підставі акту № 00000797 від 31.05.2018 у відповідності до Методики, ПАТ "Запоріжжяобленерго" проведений розрахунок вартості недоврахованої електроенергії за період з 01.06.2015 по 30.06.2018 (46835 кВт.г.) в сумі 98008,73 грн.

Згідно п. 2.9. Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті пункту 2.1. цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт.год), розраховуються зі формулою (2.7) Методики. Кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок, визначається з; формулою (2.6.) Методики.

Отже, порушення зафіксоване в акті підпадає саме під вказаний пункт, відповідно до якого проводиться розрахунок недоврахованої електроенергії за підключення до електричної мережі, що не власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поз розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Позивачем здійснено розрахунок за формулою (2.6.), яка зазначена у пункті 2.5. Методики та з формулою (2.7), яка зазначена у пункті 2.6. Методики. При цьому, потужність підключення було визначено за формулою (2.8), яка зазначена також у пункті 2.6. Методики.

Перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено, що він здійснений вірно, з врахуванням приписів Методики, тому сума 98 008,73 грн. підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач документально підтвердив наявність правових підстав для стягнення з відповідача вартості за недораховану електроенергію.

Відповідач доказів добровільної оплати не облікованої електричної енергії за вказаний у позові період та розмірі, відповідач суду не надав. Також доказів відсутності правових підстав для нарахування вартості не облікованої електричної енергії або невірного розрахунку суду не надав.

При винесенні рішення, судом також враховано, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 09.10.2018 внесено запис про припинення фізичної особи-підприємця Дєдової Г.В.

Як встановлено у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18, за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 202, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Дєдової Галини Василівни про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Дєдової Галини Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) 98 008,73 грн (дев`яносто вісім тисяч вісім гривень 73 коп.) боргу за недораховану електроенергію, 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2020 року.

Суддя О.А. Топчій