Рішення № 91620321, 16.09.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1448/20

Провадження № 2/496/1245/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 23109 грн. 48 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2019 року між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем був укладений договір №60200038780 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше», відповідно до умов якого відповідач отримав в оренду на умовах лізингу «телефон мобільний OnePlus 6T 8/128GB Midnight Black», вартістю 17117 грн. 33 коп. За умовами договору відповідач зобов`язався протягом 9 місяців щомісячно вносити платежі рівними частинами до 20 числа кожного місяця в розмірі по 1711 грн. 81 коп. Права вимоги за вказаним договором були відступлені ФОП ОСОБА_2 на користь позивача в момент підписання договору - 10.06.2019 року. Однак станом на дату звернення до суду позивач не виконав взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару, фактично сплативши лише один платіж, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 23109 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару за основним зобов`язанням - 15406 грн. 33 коп. та штрафних санкцій -7703 грн. 15 коп. Оскільки відповідач відмовляється сплатити заборгованість у добровільному порядку, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в п. 3 позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність та зазначив, що він не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2019 року між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» №60200038780 (а.с.6).

Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування (далі - Пакет фінансування), а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра.

У відповідності з п. 7 Договору Процесинг-центром є ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп».

Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року (далі - Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на відповідному сайті.

Пунктом 9.1. Договору визначено, що якщо умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. Підпис Клієнта на Договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «телефон мобільний OnePlus 6T 8/128GB Midnight Black» вартістю 17117 грн. 33 коп. Передача товару відповідачу засвідчена його електронним підписом (аналог власноручного підпису) на договорі.

Умовами Пакету фінансування визначеними в п. 4 Договору, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору.

Умови пакету фінансування:

Платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 1711 грн. 81 коп.

Кількість місячних платежів (крім першого): 9

Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 1711 грн. 81 коп.

Вид договору: прямий лізинг.

Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.

Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше №2019040101 від 01.04.2019 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору, тобто 10.06.2019. (а.с.14)

Про відступлення прав вимоги за Договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору (а.с.6).

Станом на 09.04.2020 року відповідач не виконав прийнятих па себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено 10.06.2019 року - 1711 грн. (а.с.5).

При цьому, положеннями п. 12.1. Договору визначено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статті 546, 549 ЦК України, передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою.

Частинами 1, 2 ст. 549 встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Положеннями п.п 12.2.-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. Договору, у разі прострочення Відповідачем сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою Позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочені сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів Відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором

Однак у встановлений договором термін відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 09.04.2020 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 23109 грн. 48 коп., в тому числі: заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару за основним зобов`язанням - 15406 грн. 33 коп. та неустойки, нарахованої відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору - 7703 грн. 15 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 625, 634, 806 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.12.2011 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код ЄДРПОУ: 38922870) заборгованість у розмірі 23109 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра